Lest ihr eigentlich "querbeet"?

Hallo Katrin,

ich lasse mich gerne von der Literatur ziehen; ein Buch führt mich zum nächsten durch Erwähnung im Buch selbst oder durch Thematik oder sonstiges.... und meist werden daraus Projekte, die ich über Jahre hinweg verfolge. Derzeit Schweizer Autoren des 19. Jahrhundert/Beginn 20. Jahrhundert, im Moment noch Schwerpunkt Conrad Ferdinand Meyer. Darüber hinaus seit Jahren der "Dreißigjährige Krieg". Optimalerweise ergab sich hier Schnittpunkte mit Conrad Ferdinand Meyer und der Jürg Jenatsch Leserunde....

achja, Ideen habe ich genug :breitgrins:

aber zur ursprünglichen Frage zurück, ich lasse mich von Büchern führen und dann kann es sein, dass ich auch nacheinander ein Autor lese oder sich Projekte entwickeln. Dazwischen bleibt noch etwas Zeit für Mainstream meiner Lieblingsautoren (Stewart O'Nan, Siegfried Lenz, ..... ) oder Anregungen durchs Forum, kürzlich Flaubert und Faulkner.

Es wäre wirklich schön, mehr über die Lesegewohnheiten der anderen zu erfahren und hoffe, es melden sich noch mehr.

Liebe Grüße
Maria

Hallo zusammen,

bei mir ist es ähnlich, ich lasse mich eher treiben bei meiner Lektürewahl. Es gibt bestimmte Gebiete/Epochen, aus denen ich bevorzugt lese, wie z.B. englische/englischsprachige Literatur, dort v.a. die Klassiker bis zu den 20er/30er Jahren das 20. Jahrhunderts. Aber ich probiere auch immer wieder neuere englischsprachige Autoren aus, z.B. anhand der Booker-Prize-Listen (allerdings nur Bücher, die mich thematisch ansprechen).

Ich lese selten von einem Autor zwei oder mehr Bücher hintereinander. Ein bißchen Abwechslung zwischendurch finde ich ganz angenehm. Meist lese ich eh mehrere Bücher parallel, sodaß ich dann wählen kann, ob ich gerade einen Klassiker oder Unterhaltungsliteratur lesen möchte.

Wenn ich geistig viel "um die Ohren" habe, dann kann ich mich meist schlecht auf anspruchsvollere Literatur konzentrieren und lese dann gerne mal Krimis, Thriller, Science Fiction, seltener mal Fantasy. Das ist dann meist sehr spontan, was ich dann auswähle...

Viele Grüße
thopas

edit: meine Antwort bezieht sich doch eher auf das Querbeet-Lesen allgemein; nur auf Klassiker bezogen: da lese ich auch eher querbeet als thematisch oder auf einen Autor konzentriert :winken:

Hallo,

ich wechsele sogar sehr gerne die unterschiedlichen Genres.
So habe ich zuletzt "Der Schwarm" (Thriller) , "Die Säulen der Erde" (historisch) und "Iphigenie auf Tauris" (Klassiker) gelesen.

Ich denke, dass ein wenig Abwechslung ganz gut tut, da man sich sonst nicht mehr auf den Klassiker freut. (So ergeht es mir zumindestens)
Und was spricht schon gegen ein bisschen Abwechslung; auch andere Genre haben lesenswertes zu bieten. So z.B. als Fantasylektüre den "Herrn der Ringe" oder "Eragon".

In diesem Sinne einen schönen Tag noch!

André

Ach - es gibt wohl vieles: Externe Anregungen, z.B. aus diesem Forum, und die Tatsache, dass Bücher zu Büchern führen, und mehr oder weniger intensiv verfolgte Langzeitprojekte (bei mir z.B. die alten Historiker) und Autoren/Werke, die man gerne und regelmässig oder bei Bedarf wiederliest. Insofern zieht sich wohl ein roter Faden durch meine Lektüre, der aber oft nur für mich sichtbar ist.

Mein Standard ist eigentlich, ein Sachbuch (meist Philosophie, Religion oder auch Naturwissenschaften) einen Roman mit Anspruch (meist Klassiker) und eine leichte Bettlektüre. Und so zieht das eine Buch das andere nach, manchmal viel zu viele und dann könnte :grmpf:,weil ich meist mehr will als ich bewältigen kann ...

LG
Anita

Es ist das erste Jahr, für das ich eine Liste, der Bücher angelegt habe, die ich unbedingt im Jahr lesen will. Außerdem gibt es nun zwei langfristige Projekte: Proust und Pepys. Das ist der systematische Anteil.

Sonst regt meine Lektüre weitere an, es kommen Anregungen aus dem Forum, von Zeitungen und sonstwoher, und wenn ich über meine nicht gelesene Bücher schaue, dann kommt, wegen des schlechten Gewissens, noch mehr dazu. So entsteht eine Kraut und Rüben Lesereihenfolge.

So hatte ich vor, nach "Die Elenden" von Hugo, direkt französische Geschichte lesen, habe aber den neuen Grass gewählt, damit er nicht immer weiter nach hinten rutscht. Ich muss den Zaratustra fertig lesen, will aber nicht so recht, so wie ich nicht so gut mit Horen weiterkomme, und lange habe ich keinen Amerikaner zwischen Fingern gehabt.

Für dieses Jahr ist nur noch "Das Schloss" von Kafka und "Der Nachsommer" von Stifter Pflicht. Wie ich den Freiraum ausfülle, kann ich noch nicht sagen.

Ich lese kreuz und quer und wirbel dabei Autoren, Zeiten und Genres durcheinander. Zuletzt: Ulrich Bechers "Murmeljagd", dann Kurt Vonneguts "Ein dreifach Hoch auf die Milchstraße", im Anschluss Jane Tellers "Nichts" und jetzt (vermutlich) Benjamin Stein "Die Leinwand". Oder was ganz anderes, zb Stifters Erzählungen. Oder Stig Larsson, den ich endlich mal zur Kenntnis nehmen wollte 8-). Zwischendurch immer wieder Arno Schmidt. Und diverse Fachliteratur, aber die zählt ja nicht wirklich.

Auch ich lese "querbeet", meist zieht ein Buch ein anderes nach sich, Anregungen z.B. von hier kommen dazu. Oft ergibt sich die Wahl aber auch durch den Seelenzustand. Da geht es mir wie thopas, die verlorene Zeit geht eben nur in stressfreier Zeit...

Allerdings beschränkt sich meine Auswahl zu 99% auf klassische Literatur, der Gegenwart bin ich entwachsen. Wenn man es genau nimmt, gibt es genauso wenig Themen wie Mordmotive, daraus folgt für mich: die Sprache und psychologische Ausarbeitung machen den Unterschied. Und da wird die Auswahl in modern schon sehr dünn.

In den letzten fünf Jahren habe ich als Bildungsprojekt die Bibel gelesen und dazu die entsprechende Sekundärliteratur. Das nächste Bildungsprojekt ist die Philosophie.

:winken:
Poppea

Zitat von Giesbert Damaschke

Ulrich Bechers "Murmeljagd"

Wie hat dir das Buch gefallen?

LG
Anita

Hallo,
mir geht es wie meinen Vorrednern, es treibt mich hin und her auf dem Meer der
Literatur. Damit das nicht ganz so ausufert, habe ich einige Autoren, die ich seit Jahren
immer wieder lese, einfach auch um einen guten Überblick über ihr werk zu haben.
Wie da wären, Günter Grass, Thomas Mann, Fontane und Schiller, etc.
Eine Zeitlang habe ich fast alles von und über Heinrich Heine und Ludwig Börne gelesen,
sozusagen Thema Vormärz.
Auf jedenfall werden Autoren, die für gut befunden wurden, weiter verfolgt.
Und letztendlich kommt man an den vielen Anregungen dieses Forums nicht vorbei.

Gruß, Lauterbach

Quer durchs bunte Gemüsebeet lesen ist die eine Sache, die ich praktiziere. Aber es gibt einen mehr oder weniger variablen Autorenbestand (Thomas Mann, Rilke, Dostojewski, Melville, Kafka und neuerdings Proust, Faulkner und Flaubert), den ich immer wieder lese und um den herum ich Pläne mache. Von Faulkner bspw. ist es nur ein kleiner Schritt zu Capote, von Flaubert zu Stendhal oder Balzac. Gern unterbreche ich längere Prosastücke durch einen Lyrikband, ganz selten greife ich zu Dramen.

Manchmal rücken auch Epochen (Antike, Fin de siècle) oder Stile (z.B. Impressionismus) in den Mittelpunkt meines Interesses. Oft nehme ich mir vor, nach bspw. einem Keyserling mal eben einen Fontane (wieder) zu lesen, was aber nur selten funktioniert. So bleibt es meistens bei einem munteren Sichtreibenlassen mit ein wenig System, das sich aber nicht allzu ernst nimmt.

Es grüßt

Tom

Ja Katrin. Und nicht nur das, ich habe auch den Anfängerfehler gemacht ganz vorn anzufangen... die Bibel ist aber kein Roman und nach den schönen Geschichten im AT kommt eine üble Durststrecke: seitenweise Religionsvorschriften (wenn ein grüner Finger am Himmel erscheint, dann darf nur der in die Wüste gehen, dessen Gewand lauter rote Bommeln hat), Stammbäume und ähnliches.

Es gibt ja auch sehr schöne Kompilationen, die den Zweck auch erfüllt hätten, denn eigentlich hab ich mich nur in den Museen immer geärgert, dass ich die Geschichten nicht richtig kannte.

Also habe ich mir ein Buch mit Erklärungen gekauft. Unverzichtbar heute, wir kennen die Bräuche einfach nicht mehr und müssen deshalb mit einem Erklärbären lesen. Ich geb Dir ein Beispiel: Abraham gibt ein Riesenfest als Isaak entwöhnt wird. Entgegen meiner ersten Annahme ist Abraham kein schwerer Trinker, der jede sich bietende Gelegenheit zum Feiern nutzt, sondern ein Kind wurde zwischen zwei und drei Jahren entwöhnt und da damals die Kindersterblichkeit hoch war erst wirklich zur Kenntnis genommen, wenn es mit hoher Wahrscheinlichkeit erwachsen werden würde. Davon konnte man zum Zeitpunkt der Entwöhnung ausgehen.

Dann kamen verschiedene neue Übersetzungen dazu, die sich mehr oder weniger flüssig lesen lassen. Werke über Textkritik, amerikanische und englische Bibelausgaben mit Erklärungen, und, und....

Ein weites Feld, aber sehr schön. Es verbindet Literatur, Archäologie, Textkritik, Sitten und Gebräuche. You name it, it's in it!

Sag Bescheid, wenn Du sie lesen willst, ich helf Dir gern bei der Auswahl einer Übersetzung. Hier stehen mittlerweile elf verschiedene.

Bei mir geht auch alles querbeet. Es gibt zwar einige Listen mit verschiedenen Kriterien, die ich sozusagen abarbeite, aber selbst hier gehe ich nicht konsequent vor, sondern nur nach Lust und Laune. Einen Autoren zwei Mal nacheinander zu lesen mag ich nicht so gerne, da ist mir die Abwechslung lieber. Dasselbe Genre kommt dann schon eher mal in Folge vor.

Grüße
Doris

Zitat von Jaqui

... ich werde mich mal tapfer durchkämpfen und erstmal eine schöne Liste erstellen.

Wozu eine Liste? Fang einfach an zu lesen, was Dir vor die Flinte kommt, je nach Lust und Laune!

LG

Tom