aber was ist das oder der RL?
Real Life oder echtes Leben. 
Beiträge von sandhofer
-
-
Sorry - nicht aufgepaßt. Kann jemand bitte netterweise den Beitrag verschieben?
DankeMit der aktuellen Forensoftware stehe ich diesbezüglich auf Kriegsfuss. Am besten schreibst Du ihn dort noch einmal. Danke.
-
Persönlich halte ich diese Story ja für apokryph... Wie finsbury sagte: Sie passt so gar nicht zu Kafka.
-
Hallo Fuchs!
Danke für den Link. Für welche, die nicht in der Materie sind, wäre es schön, wenn Du noch bitte kurz hinzu schreiben würdest, worum es im Link genau geht. Danke!
-
aber es gibt hier ja kein Plauderforum
Versuch's mal hier: Marktplatz (Off Topic Forum)
-
Meine Angabe "Bücher über von Humboldt"
Also über und von von Humboldt?
-
Alexander von Humboldt: Reise nach Südamerika. Jubiläumsausgabe zum Humboldt-Jahr 2019.
Meinst Du das hier:
Kaufen* bei
?
Amazon
Booklooker
LChoice (lokal)
* Werbe/Affiliate-Links
Ansichten der Natur von Alexander von Humboldt.
Die Ausgabe der Anderen Bibliothek?
Kaufen* bei
Amazon
Booklooker
LChoice (lokal)
* Werbe/Affiliate-Links -
und zwei Bücher über Alexander von Humboldt.
nämlich? (Ich meine ... wenn Du sie schon erwähnst ...)
-
Fuzuli : Der Start einer Leserunde heisst, dass man dann (alle zusammen!) mit Lesen anfängt. Nicht, dass man dann schon durch sein muss.
-
'tschuldigung: Die Jakobsbücher und die Josefs-Tetralogie ...
-
die Übersetzerin Esther Kinsky mit den Büchern von Olga Tokarczuk gebrochen hat, insbesondere die Jakobsbücher seien ein Sammelsurium, in denen man keine Struktur erkennen könne.
Würde ich jetzt so nicht sagen. Ausser, man möchte behaupten, dass auch Thomas Manns Jakobs-Tetralogie keine Struktur habe.
-
giesbert : Lohnt sich das? Ich fand Schmidts Joyce-Analyse, jedenfalls was ich davon las (die Radio-Features), recht banal und alles andere als schlüssig.
-
Am meisten beeindruckt hat mich die Kantaki Reihe von ihm:
Diamant
Der Metamorph
Der Zeitkrieg
Ja, da war er in Hochform. Seine neuen Sachen lese ich nicht mehr. Da ist mir zu viel Iain Banks drin. (Den lese ich auch nicht mehr, nachdem ich ein Buch von ihm mal abgebrochen habe.) Brandhorst hat den ja (mit) übersetzt.
-
Wenn ich mich selber zitieren darf:
Vorbild dieses dystopischen Romans in Tagebuchform war When the Sleeper Awakes, H. G. Wells’ dystopischer Roman von 1899. Wir wurde selber dann zum Vorbild der berühmten Dystopie 1984 von George Orwell und – in geringerem Masse – von Ray Bradburys Fahrenheit 451. Aldous Huxley behauptet, Wir erst gelesen zu haben, nachdem er Brave New World schon geschrieben hatte; er müsste demnach direkt von H. G. Wells beeinflusst sein.
-
Vielleicht mag sandhofer die beiden Beiträge zu Zola abtrennen und in einen neuen Thread "Diskussionen zum Klassikerforumswettbewerb 2020" übertragen?
Mit der WoltLab-Software stehe ich diesbezüglich auf Kriegsfuss.
-
Emile Zola: Rom (Frankreich)
Das liest sich fluffig weg.
-
Och ... es gibt Schlimmeres als Jeeves & Woster.
-
Es steht ja vorher im Text, dass dieser Grandissimus bzw. in die Form dieses Grandissimus gebrachte Steine oder Hölzer, in früheren Zeiten als Idole verehrt wurden. Jetzt darfst Du dreimal raten...
-
Ja, das meinte ich mit 'sekundären Kriterien'. Es geht um's ethnische. Und nicht um die Frage, ob die beiden gute Literatur geschrieben haben. Das finde ich bedauerlich.
Worin ich Dir nur zustimmen kann. Ich mag Handkes Bücher nicht (von seinen politischen Statements ganz zu schweigen); aber das heisst nicht, dass ich nicht der Meinung bin, dass er gute Literatur schreibt. Ich finde, er schreibt bedeutend besser als z.B. der oft als Kandidat gehandelte Ngũgĩ wa Thiong’o. Olga Tokarczuk kannte ich vorher gar nicht; nach allem, was ich so gelesen habe, scheint sie aber tatsächlich sehr, sehr gut zu sein. Und sie gilt im rechtsgerichteten Polen sogar als eine Art Dissidentin und Landesverräterin, weil sie gewagt hat zu sagen, das Polen noch viel von den Deutschen lernen könnte. Was will man mehr?
-
Weils wir's von Rathjens Übersetzung hatten: