seine "alte" Ehefrau, die diese Ehe übrigens mit viel Selbstironie betrachtet,
Ganz so viel Selbstironie bringt sie dann doch nicht auf, als Carlsson im Winter draussen in der Nacht eine der Mägde pimpert. (Wie ich überhaupt die Darstellung der Frauen in diesem kurzen Roman für fürchterlich halte...)
was die Qualität der "Unterhaltungen" dennoch fragwürdig erscheinen lässt
Ich bin der erste, der zugibt, dass die fragwürdig ist.
Immermann, Die Epigonen. Eine nunja Antwort auf den Wilhelm Meister. Erstaunlich viel „Action“, mit parodistischen Einlagen, Kolportageelementen und deutlicher Kritik am Adel. Etwas arg schematische Figurenzeichnung, liest sich aber ganz angenehm und flott.
Habe ich auch nicht als schlecht in Erinnerung. Mit Ausnahme des Schlusses, der letzten beiden Kapitel.
Das "Märchen" habe ich noch nicht durch, neige aber nach den ersten Seiten dazu, es für den absoluten erzählerischen Höhepunkt der "Unterhaltungen" anzusehen.
Das ist es eindeutig, ja.
Mit der Rahmenhandlung hat sich Goethe aber nach dem Anfang gar keine Mühe mehr gegeben, und dass am Ende auf das Märchen nur kurz verwiesen, es gar nicht situativ eingeleitet und am Ende die Rahmenhandlung nicht mehr aufgenommen wird, halte ich für ein weiteres Manko des Werks.
Das "Märchen" fällt im wahrsten Sinn des Wortes aus dem Rahmen; jeder Versuch, es hinein zu quetschen, hätte wohl zu einem völligen Desaster geführt.
Als Fachbesucher gilt, wer beispielsweise Lehrer, Erzieher, Student, Autor, Illustrator, Blogger, Journalist, Wissenschaftler ist.
Kriegen die Blogger keinen Presseausweis mehr?
Anyway: Frankfurt liegt dieses Jahr nicht drin für mich.
Mir geht es wie Dir: Ich hatte auch noch nie etwas von ihm gehört. Jedenfalls nichts, das mir im Gedächtnis hängen geblieben wäre. Was angesichts meines Gedächtnisses aber auch kein Wunder wäre.
Oh, interessant. Gehört das Buch nicht zu den "unlesbarsten" Büchern der Neuzeit?
Och ... unlesbar habe ich ihn jetzt nicht gefunden. Er ist halt einfach umfangreich. Aber nicht schlecht.
Den 7. Band der neuen Musil-Werkausgabe: "Bücher I". Ein absolut bescheuerter Titel...
Sorry mein Fehler.
Ich schätze mal, dass es diesmal wieder einen Besucherrekord gab
Es waren jedenfalls mehr als im letzten Jahr. Ob's zu einem Rekord reichte, kann ich jetzt nicht einmal sagen. Im Übrigen ist es interessant, wie verschiedene Leute ganz verschiedene Buchmessen erfahren. Ich habe hier schon irgendwo die ersten beiden Tage verlinkt; hier noch die beiden andern Tage:
Heute erst fahre ich von Leizpzig zurück nach Hause.
Walpole hat eine Menge Romane geschrieben, die heute aber kaum noch zu bekommen sind.
Was natürlich nur für den deutschen Sprachraum gilt. Im englischen ist zumindest The Castle of Otranto ein bis heute aufgelegter Klassiker.
Nun ja: Manchmal ist eine Trennung oder Scheidung ja auch "Glück"...
Doch, Gottschalk interessiert schon noch. Seine Trennung von seiner Frau habe ich in sämtlichen seriösen und unseriösen Tageszeitungen gesehen...
Einen der drei...
Ein Problem sind übrigens bei mir uralte Taschenbücher, die beim Aufschlagen zerfallen. Habt ihr das auch? Ich habe mehrmals Bücher (hauptsächlich aus dem Fischer Verlag, die ich geerbt hatte) entsorgen müssen, weil sie in in einzelne Blätter auseinanderfluselten
Bei mir sind / waren es neben einer Fischer-Mann-Ausgabe meist Rowohlts aus den 1950er und frühen 1960ern. Nachkriegsware halt.
Ich bin in Leipzig nächste Woche. Eigentlich habe ich im Sinn, jeden Messetag kurz zu dokumentieren (nicht hier, in meinem Blog), aber ich bin nicht so der, der zu Lesungen bekannter oder unbekannter zeitgenössischer Autoren geht... Du wirst vielleicht enttäuscht sein, Jaqui ...
Die vor allem als Lyrikerin zu ihrer Zeit sehr bekannte russische Autorin Jewdokija Petrowna Rostoptschina; befreundet mit Puschkin und Lermontov, Gogol. Es wurde kaum etwas von ihr übersetzt; aktuell ist m.W. nur "Die Menschenfeindin" (ein Drama + ein paar Gedichte) auf Deutsch greifbar.Wien: Klever Literatur, 2019. Ich wage aber nicht, sie zu empfehlen, ausser man habe sowieso ein Faible für die russische Romantik.
Ich mochte den Roman. Die Hauptfigur hat für mich etwas Archaisches. Hier ein paar Eindrücke dazu: https://blog.litteratur.ch/WordPress/?p=8983
Sehr informativ, ja. Vielen Dank für den Link.
