Es steht ja vorher im Text, dass dieser Grandissimus bzw. in die Form dieses Grandissimus gebrachte Steine oder Hölzer, in früheren Zeiten als Idole verehrt wurden. Jetzt darfst Du dreimal raten...
Beiträge von sandhofer
-
-
Ja, das meinte ich mit 'sekundären Kriterien'. Es geht um's ethnische. Und nicht um die Frage, ob die beiden gute Literatur geschrieben haben. Das finde ich bedauerlich.
Worin ich Dir nur zustimmen kann. Ich mag Handkes Bücher nicht (von seinen politischen Statements ganz zu schweigen); aber das heisst nicht, dass ich nicht der Meinung bin, dass er gute Literatur schreibt. Ich finde, er schreibt bedeutend besser als z.B. der oft als Kandidat gehandelte Ngũgĩ wa Thiong’o. Olga Tokarczuk kannte ich vorher gar nicht; nach allem, was ich so gelesen habe, scheint sie aber tatsächlich sehr, sehr gut zu sein. Und sie gilt im rechtsgerichteten Polen sogar als eine Art Dissidentin und Landesverräterin, weil sie gewagt hat zu sagen, das Polen noch viel von den Deutschen lernen könnte. Was will man mehr?
-
Weils wir's von Rathjens Übersetzung hatten:
-
Im Original:
"Now," said Queequeg, quietly, hauling in the line, "spos-ee him whale-e eye; why, dad whale dead."
Also "ruhig", nicht "schweigend" ...
-
Strindberg, Andersen, Hamsun, Ibsen ...
-
Nö. Eine Uni-Veranstaltung. Warum?
-
Kunert habe ich vor rund 40 Jahren mal an einer kleinen, intimen Lesung erlebt. Damals lebte er noch in der DDR und wir wurden gebeten, Fragen zu seinem Verhältnis zur DDR nicht zu stellen...
-
Durckkostenzuschuss weiss ich nicht. Drinnen steht: "im Auftrag der Literarischen Gesellschaft Karlsruhe". Wird wohl so was gemeint sein damit.
-
Wie sind die Bände den handwerklich beieinander?
Leinen. Fadenheftung.
Es ist eine Leseausgabe, kritische Hinweise gibt es zwar von Fall zu Fall, sind aber nicht zwingend vorhanden. Anmerkungen der Herausgeber sind reichlich - die einzelne aber dann fast ein wenig zu knapp gehalten. Band VI enthält u.a. eine kleine Biografie Hebels - natürlich kein Ersatz für eine richtige in Form eines eigenen Buchs. Ebenso gibt es Personenindex etc.
Wallstein halt.
-
Johann Peter Hebel: Sämtliche Werke in 6 Bänden. Heuer herausgekommen bei Wallstein:
Kaufen* bei
Amazon
Booklooker
LChoice (lokal)
* Werbe/Affiliate-Links
-
Mein Stifter!
Den darf man auf keinen Fall vergessen, da hast Du Recht.
-
Es gibt bei Wikipedia übrigens eine Liste österreichischer SchriftstellerInnen ...
-
Felix Salten, Anton Kuh, Hofmansthal, Achleitner, Aichinger, Schnitzler, Rosegger, Rilke, Musil ...
-
- Der Garten über dem Meer (Merce Rodoreda)
Diesen Roman kenne ich sogar. Und ich fand ihn damals beim Lesen gar nicht so schlecht.
-
Dos Passos
-
Stephen Crane, William S. Burroughs, Charles Bukowski, Henry David Thoreau, Dorothy Parker, Bret Harte, James Fenimore Cooper, Mark Twain, John Steinbeck, Upton Sinclair, Sinclair Lewis, Walt Whitman, Emily Dickinson, William Faulkner, Edward Bellamy, Edith Wharton, Thomas Wolfe, Herman Melville, Nathanael West, Ezra Pound, Nathaniel Hawthorne, Washington Irving, Robert E. Howard, H. P. Lovecraft, Ambrose Bierce ...
-
Wieso gibt es eigentlich keinen Thread über "Stoner" von John Williams?
Weil noch keiner einen eröffnet hat?
-
Was ist mit Dante? Petrarcha? Boccaccio?
-
Über die Bezeichnung "der auch literarisch tätig war" musste ich übrigens gerade herzhaft lachen. Immerhin hat er den Nobelpreis für seine Literatur bekommen
Ging mir gerade beim Lesen auch so...
-
Aber was sind denn kennenswerte Theoretiker von heute?
Es kommen mir keine in den Sinn. Ich glaube, solche Dinge wie "Dramentheorie" sind aus der Mode gekommen.