Günter Grass

Ich habe so einiges von Grass gelesen, das Meiste mit Genuss. Ich meide Grass zwar als Politiker, als Künstler - sowohl als Schriftsteller, als auch als bildenden Künstler - bin ich ihm sehr zugetan. Als Politiker nervt er mich ein wenig, als Schriftsteller hat er in mir einen seit Jahren treuen Anhänger. Ich mag seine wortgewaltige und epische Art Stoff zu verarbeiten und die immerwährende Bewältigung deutscher Geschichte zu betreiben. Jedes Werk ist eigenständig. Humor hat Grass auch, was mir besonders in "Die Blechtrommel", "Kopfgeburten", "Das Treffen in Telgte", "Ein weites Feld", teilweise in "Mein Jahrhundert" ansprach. Die Szenen am "Westwall" in "Die Blechtrommel", Harms Träumereien in "Kopfgeburten", das Treffen der Dichter in Telgte 1648, Fontis Ausflüge zum McDonalds und seine Rollschuhfahrten in "Ein weites Feld" sind einfach unvergesslich. Aber es gibt mehr zu entdecken. Grass ist ein weites Feld deutscher Geschichte mit all ihren düsteren Seiten und Verstrickungen. Grass ist ein großartiger Epiker, ganz seinem großen Vorbild Alfred Döblin verpflichtet. Aber ich will das hier nicht unnötig ausdehnen und mit einem Wiki abschließen:

http://de.wikipedia.org/wiki/G%C3%BCnter_Grass

Siehe auch:

http://www.klassikerforum.de/forum/viewtopic.php?t=162

Grüße, FA

Hallo Imrahil,

die "Hundejahre" habe ich noch nicht gelesen. Was aber sehr empfehlenswert ist, is gerade das von JMaria zur Leserunde vorgeschlagene "Ein weites Feld". Hier muss man aber Eposliebhaber sein, da das Buch im Umfang "Die Blechtrommel" noch übersteigt und Grass' Phantasie teilweise Blüten treibt. Was ich immer wieder gerne empfehle ist auch "Katz und Maus", ein Roman, der sehr beklemmend und konzentrierter ist als "Die Blechtrommel" und natürlich "Ein Treffen in Telgte", weil es da so vielen wortgewaltigen und derben Humor gibt, soviel menschliches und das Buch ein Schnellleser ist, den man auch gerne wiederliest. "Mein Jahrhundert" habe ich nur als Hörbuch, finde die Geschichten aber sehr originell. "Im Krebsgang" soll auch toll sein, das Buch muss ich mir aber erst besorgen.

Von Alfred Döblin kenne ich bisher nur "Berlin Alexanderplatz", das Buch ist aber nicht nur episch, sondern Weltliteratur schlechthin. Ich habe es mit Spannung, Bewunderung und teilweise Gänsehaut gelesen. Ich habe bisher kaum etwas gelesen, das so intensiv war in seinem Erzählen. Nur der Zeitmangel hielt mich bisher davon ab, auch etwas anderes von Döblin zu lesen. "Berlin Alexeanderplatz" gibt es übrigens gerade als recht preiswerte gebundene Sonderausgabe:

Link zum Verlag (warum ist der Link nur so lang...)

Es gibt übrigens auch einen von Grass gestifteten Döblin-Preis.

Grüße, FA

[size=9px]Hi Friedrich-Arthur! Ich habe Deinen Link umformatiert, weil er in gewissen Browsern die Breite der Seite überschritten hat, und man "quer" scrollen musste. Nix für Ungut. Grüsse - Sandhofer [/size]

Hallo Weratundrina,

ich schätze Grass auch nicht als Lyriker, da gibt es weit besseres. Grass ist Epiker. Ich habe auch einige grassche Gedichte, bin aber weniger davon überzeugt. Die Umschlagillustrationen auf den Romanen stammen von ihm selbst. Schön finde ich besonders die Illustrationen in "Mein Jahrhundert", es gibt eine reich illustrierte Sonderausgabe mit Aquarellen, die ich mir kaufen wollte, aber es immer vor mir hergeschoben habe.

Grass als Epiker zu entdecken ist aber ein Gewinn, davon bin ich überzeugt.

Grüße, FA

Zitat von "Sandhofer"

Hi Friedrich-Arthur! Ich habe Deinen Link umformatiert, weil er in gewissen Browsern die Breite der Seite überschritten hat, und man "quer" scrollen musste. Nix für Ungut. Grüsse - Sandhofer

Vielen Dank Sandhofer! Mittlerweile kann ich zitieren und das schöne linken werde ich lernen, wenn ich aus Fontaneland zurück sein werde.

Hallo finsbury,

ich habe bisher auch (bis auf die Lyrik) einiges von Grass und davon alles gern gelesen. Alles habe ich aber noch nicht gelesen. Ob Grass an einer Überraschung für seine Anhänger(innen) arbeitet? Ich kann mir nicht vorstellen, dass er jetzt nur noch weintrinkend und Pfeife rauchend und vor sich hin zeichnend an die alten Tage denkt. Ob er sogar seinen alten "Freund" MRR noch einmal eine Freude machen wird? Ich wünsche es mir...

Euch allen Frohe Ostern und schöne Feiertage! FA

Die Diskussionen über das späte Grass-Geständnis sind ja omnipräsent, Grass sorgt, wie gewohnt, für Schlagzeilen. Seine Erinnerungen werden laut Steidl jedenfalls am 1. Sptember erscheinen. Mal sehen, was da noch alles an Geständnissen und Enthüllungen geben wird. Grüße, FA

Hat jemand die gestrige Sendung gesehen?

Gibt es eine Textfassung davon?

Gibt es einen Link zur ZDF-Netzseite, wo das Video angesehen werden kann?

Hat jemand von euch einen Eindruck?

Sollte man Grass als Künstler weiter ehren und einfach den schlechten Politiker Grass (der er schon immer war) über Bord werfen?

Falls jemand Einsicht in die neue Grass-Biographie hatte, die ja früher erscheinen soll, bitte ich um einen Eindruck.

Schon jetzt vielen Dank und entschuldigt die ausverschämte Fragerei!

Grüßen, FA

Hallo zusammen!

Ich habe da wohl mit meinem letzten Beitrag zuviel gefragt und mich über Antworten von giesbert und Bloom gefreut.

Die Diskussionen um Grass' Enthüllung der letzten Tage habe ich recht aufmerksam verfolgt, aber, da ich keine deutsches Fernsehen empfangen kann (unsere Zimmerantenne fängt nur wenige flämische Sender ein), eben auch nicht lückenlos. So habe ich mich an die Zeitungen und Zeitschriften gehalten. Ich finde gut, dass Günter Grass jetzt öffentlich gesteht, was er 1945 schon einmal gestanden hat (nachzulesen in den Entlassungspapieren der amerikanischen Besatzungsmächte). Aber dieses Geständnis - das wusste er - musste eine Welle der Diskussion ingang bringen und das ist auch gut so. Es gehört zur Geschichte und deren Aufarbeitung. Es gehört zur Geschichte Deutschlands, Europas, aber auch zur persönlichen Geschichte von Grass selbst. Wie Bloom schon feststellte, ging Grass den deutschen Themen ja nie aus dem Weg. Dies und seine Sprachgewalt (die ich übrigens immer noch als herausragend in der deutschen Nachkriegsliteratur anerkenne) haben mich zu Grass geführt und zu seinem lesenden Anhänger gemacht. Dabei musste ich den öffentlichen Grass, den politischen Grass erst einmal überwinden, um ihn als den Künstler Grass entdecken zu können. Er hat seine Schuld, wenn man dies einem von knallharter Ideologie im Reich geschulten Minderjährigen überhaupt so schwer anrechnen kann, einen Großteil seines Lenbens getragen und versucht, sie mit Literatur und Malerei, mit politischem Einsatz zur Aussöhnung, mit Stiftungen für Verfolgte usw. abzutragen. Dies scheint seinem Gewissen nicht gereicht zu haben. Ich bin selbst neugierig, was er da mit sich herumgetragen hat und werde das Taschenbuch der gehäuteten Zwiebel abwarten. Ich werde sicher Grassleser bleiben. Grass Geständnis wird dazugehören, aber auch die Erinnerung an das, was er für die Literatur, die Aussöhnung, die Bekämpfung rechten Denkens usw. für ihn spricht. In der DDR aufgewachsen, vormilitärische Ausbildung und NVA-Dienst miterlebt, ahne ich, wie unmündig man in machtbesessenen und totalitären Gesellschaften in Geschicke geraten kann, die dem eigenen Charakter und Wunsch nicht entsprechen. Es ist gewiss keine einfache Frage, kein einfaches Thema, die abweichenden Stellungnahmen in der Diskussion machen dies deutlich. Ich werde wohl Grassanhänger bleiben.

Warum auch nicht.

Grüße, FA

Danke xenophanes, wirklich zwei sehr gute Artikel!

Ich habe mir heute auch die Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 19. August 2006 gekauft, sie enthält eine Sonderbeilage mit dem Titel "Günter Grass - Beim Häuten der Zwiebel" und ich bin schon gespannt auf die Lektüre, die wohl etwas dauern wird, da es sieben große Seiten, wenn auch mit Bildern sind.

giesberts Zitate von Ijoma Mangold über "Beim Häuten der Zwiebel" lassen ja wenig gutes von dem Buch über, aber es kann meine Neugier auch nicht zur Aufgabe zwingen. Ich muss abwarten und mir auch noch andere Rezensionen besorgen. Der Perlentaucher hat auch drei zusammengefasst, vielleicht kommen noch einige hinzu.

Ich muss aber im Generellen H.-P.Haack zustimmen, ich mache auch einen Unterschied zwischen dem Werk und der Person des Künstlers und zum Werk von Günter Grass stehe ich auch weiterhin. Ich bin sicher, dass nicht nur die Person Günter Grass, sondern auch sein Werk die Menschen begeistert, kalt lässt oder abstößt. Das muss jede(r) für sich ausmachen. Ich habe es getan, nicht nur bei Günter Grass, sondern bei fast allen Schriftsteller(innen) und ich denke, das machen die Meisten von uns so.

Auf jeden Fall freut es mich, dass hier eine so schöne Diskussion, frei jeder Gemütserhitzung instand gekommen ist.

Grüße an alle Klassikerforumler(innen),

FA