Einen hochspannenden Roman, der vor einigen Jahren hoch gehandelt wurde:
James Meek: Die einsamen Schrecken der Liebe 
Kaufen* bei
Amazon
* Werbe/Affiliate-Links
Spielt in Sibirien. Solche Sachen passen im Winter.
Nicht von dem Titel täuschen lassen: Der Roman spielt 1919 in den Wirren der Nachrevolution und fängt, nach einem Prolog, knallhart an. Nichts für Pferdenarren!
Ein kurzer aber heftiger Roman über Kindesmissbrauch.
Schön ist das Leben und Gottes Herrlichkeit in seiner Schöpfung
von Corinna T.Sievers
Gruß, Lauterbach
Heute werde ich noch mit dem Tagebuch der Goncourts beginnen... :winken:
Heute werde ich noch mit dem Tagebuch der Goncourts beginnen... :winken:
Hast du Pepys schon durch?
Back in Kuhschnappel :breitgrins: :
Jean Pauls "Briefe und Bevorstehender Lebenslauf".
...mit bekanntem Personal aus Siebenkäs und Hesperus - und mit dem Briefeschreiber und Konjekturalbiografen höchstselbst.
Pieps? Wieso Pieps?
Eine sehr ausweichende Antwort, aber tiefgründig. Fast schon Dada.
Eine sehr ausweichende Antwort, aber tiefgründig. Fast schon Dada.
Endlich einmal produktiv literarisch, nicht nur rezeptiv. Wie erfrischend fürs Forum. Weiter so, sandhofer!
Deine Kritiker sind auch schon da und begeistert!
Die antwortende Frage war im Grunde genommen ernst gemeint. Ich habe vor Jahren mal einen Auszug aus Pepys' Tagebüchern gelesen. Aktuell aber keinen Pieps von Pepys ... Die Antwort war also keineswegs ausweichend: Wieso kommst Du, Lost, auf die Idee, ich läse aktuell Pepys?
Die Antwort war also keineswegs ausweichend: Wieso kommst Du, Lost, auf die Idee, ich läse aktuell Pepys?
Du hattets Mal den Gedanken geäußert die Zweitausendeins-Ausgabe zu kaufen, wenn der Preis gesunken is,t und ich erinnere mich auch an einen Text über Pepys von dir.
Jetzt sach ich aber keinen Pieps mehr.
Du hattets Mal den Gedanken geäußert die Zweitausendeins-Ausgabe zu kaufen, wenn der Preis gesunken is,t [...]
Das ist richtig; allerdings ist er für mein Gefühl noch nicht tief genug...
Vielleicht aber dachtest Du auch an meine Lektüre der Tagebücher von Ferdinand Beneke:
I/1: http://blog.litteratur.ch/WordPress/?p=5060
I/2: http://blog.litteratur.ch/WordPress/?p=5086
I/3: http://blog.litteratur.ch/WordPress/?p=5134
Im Zusammenhang mit Pepys habe ich nicht an deine Lektüre von Beneke gedacht. Deine Bemerkungen zu den Tagebüchern von Beneke habe ich allerdings mit Interesse gelesen und mir die erste "Staffel" angeschafft. Ich bin schließlich nicht so ein Geizhals, obwohl ich es sein sollte. :zwinker:
Zur weihnachtlichen Erbauung: "Warum ich Christ/ Atheist/ Agnostiker bin" von Friedrich Heer, Joachim Kahl und Karlheinz Deschner.
Zur weihnachtlichen Erbauung: "Warum ich Christ/ Atheist/ Agnostiker bin" von Friedrich Heer, Joachim Kahl und Karlheinz Deschner.
So kurz nach Deinem Reinfall mit Flasch?
So kurz nach Deinem Reinfall mit Flasch?
Bei Deschner kann man kaum was falsch machen. Die anderen beiden sind halt Beiwerk.
Jetzt wieder etwas Belletristik: Neal Stephenson "Quicksilver". Bei einem Roman mit Newton, Leibnitz und Pepys als Protagonisten kann man wohl wenig falsch machen. :zwinker:
Jetzt wieder etwas Belletristik: Neal Stephenson "Quicksilver". Bei einem Roman mit Newton, Leibnitz und Pepys als Protagonisten kann man wohl wenig falsch machen. :zwinker:
Goethe hätte dem wohl widersprochen, aber schreib bei Gelegenheit Mal, ob der Wälzer lesbar ist.
Goethe hätte dem wohl widersprochen, aber schreib bei Gelegenheit Mal, ob der Wälzer lesbar ist.
Wieso? Kannte Goethe Pieps? :breitgrins: 
Wieso? Kannte Goethe Pieps? :breitgrins:
Keine Ahnung. Jedenfalls wusste er, dass Newton falsch lag.
Ich habe es geschafft: das erst Buch zu Hause auf dem Kindle gelesen, unter den vorwurfsvollen Blicken meiner vollgestopften Bücherregale. John le Carrê: Empfindliche Wahrheit.
Nun beginnt ich mit Pieps (äh, Pepys möglicherweise), seinem Tagebuch von 1664.
