Februar 2003: Stefan Zweig - Maria Stuart

Hallo Nele
du hast recht, Stefan Zweig sollte bei den Lesevorschlägen vorhanden sein und ich bin dabei, wenn es zu einer Zweig-Leserunde kommen sollte.
LG Maria

Hallo Nele

ich habe Stefan Zweig nicht vergessen, bin aber die nächsten Wochen (ich schätze mal 2-3) mit meinen Ulysses beschäftigt, möchte aber auch nicht, daß man nur wegen mir wartet (ich hatte mich ja weiter oben zu der Lesegruppe sozusagen angemeldet).

Ich warte jetzt einfach mal ab, was ihr so untereinander ausmacht und wann ihr beginnen wollt.

Liebe Grüße
Maria

Hi,

wenn Ihr erst im Juni loslegt, würde ich einen neuen Versuch zum Mitlesen starten. Maria Stuart scharrt schon länger mit den Buchdeckeln im Regal.

LG Dyke

Hallo, Ihr Lieben,
bei Maria Stuart würde ich gerne mitmachen. Vor einigen Jahren habe ich von Stefan Zweig die Biographie über Marie Antoinette gelesen. Im gleichen Band ist auch die Biographie Maria Stuarts. Meine Ausgabe ist 1997 im Fischer Verlag erschienen.

Herzliche Grüße
Erika

PS:
Das letzte Buch, das ich hier gelesen habe, war Schuld und Sühne. Ich habe mir daran ein wenig die Zähne ausgebissen. Die russische Erzählweise liegt mir wohl nicht so sehr :zwinker:

Da ich gerade u. a. Schiller´s "Maria Stuart" lese, würde ich den Zweig gerne anschließen. :smile:

Bin dabei, weiß aber nicht ob ich den Einstiegstermin 9.6. schaffe. Kann ich mich auch später einklinken?

lg
SchoFlo

Hallo Nele,
ich habe Lust bald anzufangen. Wenn Ihr jetzt loslegt, bin ich dabei.

Gruß
Erika

PS: Was würdest du denn dazwischenschieben?
:winken:

Hallo, Ihr Lieben,
den 9. Juni haben wir ja als Einstiegstermin verpasst. Wie wäre es mit dem nächsten Wochenende? Meldet Euch doch bitte.

Herzliche Grüße
Erika

Hallo zusammen
Im Moment steckt wohl der Wurm im Anfang einer neuen Leserunde :zwinker:
Deshalb hab´ ich einfach mal angefangen.
Heute "Maria Stuart" in der Buchhandlung besorgt, mich in die wirklich gemütliche Leseecke verzogen und bei einer Tasse Kaffee die Einleitung gelesen.
Es wurde etwas mehr als nur die Einleitung!
Wenn die letzten 400 Seiten halten, was die ersten 70 versprechen, dann wird´s (zumindest für mich) eine kurzweilige Angelegenheit!

Schöne Grüße
Rainer

Hallo Rainer,
wahrscheinlich musste einer den Anfang machen. Ich freue mich, dass es jetzt losgeht ( oder schreibt man los geht?) Bei dem Tempo, dass du vorgibst, muss ich mich ja sputen.

Ob ich heute noch anfange, weiß ich nicht. Welche Ausgabe liest du denn? Ich habe eine Doppelausgabe, in der auch die Biographie von Marie-Antoinette enthalten ist (Fischer Verlag).

Lesehungrige Grüße
Erika

Hallo Erika,
und all die anderen :smile:

Wie schon mehrfach erwähnt: nur kein Stress beim Lesen!

Meine Ausgabe ist aus dem Fischer Taschenbuch Verlag, 34. Auflage.
Die beinhaltet eine Einleitung des Autors, eine "Dramatis personae" und eine Nachbemerkung des Herausgebers. Nehme an, das wird in anderen Ausgaben ebenso vorhanden sein.

Rainer :eis:

Hallo !

Ich habe mir heute ebenfalls "Maria Stuart" besorgt.

Die Einleitung habe ich schon gelesen. Zuerst versucht Zweig seine Unabhängigkeit und seine Bemühungen über historische Genauigkeit zu erklären aber am Ende verfällt er doch in eine vorweggenommene Charakterstudie: Maria habe nur 2 Jahre lang "wirklich" gelebt.

Das hat mich schon ein bißchen geärgert, die Komplexität der Person und vor allem der damaligen politischen Umstände doch wieder auf ein Minimum reduziert :grmpf: Ich bin gespannt, wie weit Zweig darauf eingeht ...

Gruß von Steffi

Hallo zusammen

Steffi
Nach deinem Beitrag habe ich die Einleitung nochmal gelesen. Ich verstehe es etwas anders. Was die zwei Jahre betrifft, meinst du wohl den Satz: Darum zählen in einer Lebensgeschichte nur die gespannten, die entscheidenden Augenblicke, darum wird sie nur in ihnen und von ihnen aus gesehen richtig erzählt .
S. Zweig meint wohl, die Ereignisse in diesen zwei Jahren sind so bedeutend, dass die Jahre davor und danach nahezu als bloße Marginalien erscheinen. Historisch gesehen ist es vielleicht so!?
Immerhin gab er diesen Jahren so viel Raum, dass sie die hälfte des Buches füllen.
Ich meine, der Versuch, die Komplexität einer Person zu erfassen, die vor mehr als 400 Jahren lebte, ist eh zum Scheitern verurteilt.
Die Jahre Maria Stuarts in Frankreich sind m.E. recht einfühlsam geschildert, weitere Ausschmückungen gingen sicher zu lasten der Genauigkeit. Andererseits sieht sich Zweig mehr als Künstler denn als Historiker.
Aber dazu kommen wir sicher noch.

Bis dahin,
schöne Grüße
Rainer

Hallo Rainer !

Ich habe nun schon ein bißchen weitergelesen und du hast recht, wenn du sagst, daß sich Zweig mehr als Künstler denn als Historiker sieht. Seine Sprache ist sehr schön zu lesen, wenn mir auch seine gewissen Belehrungen nicht immer gut gefallen, zeigen sie doch ein schönes Bild des Autors und dessen geistiger Haltung. Und gerade das steht für mich im Widerspruch zu der bemüht gehaltenen objektiven Wahrnehmung Marias. Zweig versucht bisher nicht, auf Maria einzugehen - welche Gefühle mag sie gehabt haben, als sie unerwartet Königin von Frankreich wurde. Diese Objektivität gefällt mir sehr gut, es ist schließlich kein historischer Roman. Trotzdem versucht er den Leser mit seinen Bemerkungen zu beeinflußen - das gefällt mir weniger, aber ich werde mich daran gewöhnen.

Ich denke schon, dass die Jahre in Frankreich Maria Stuart geprägt haben. Zwar wurde sie humanistisch erzogen aber eigentlich diente sie nur der Machtpolitik Frankreichs und des Papstes. Im Bannkreis von Katharina de Medici und des intriganten französischen Hofes und als Tochter eine Guise, den späteren Gegenspielern der Valois, musste dieses Leben deutliche Spuren hinterlassen. Interessant wie Maria in dieser Zeit geschildert wird, zwar hatte sie wohl Ehrgeiz und theoretisches Wissen aber keine analytischen Fähigkeiten, die sie als Herrscherin gebraucht hätte. Natürlich sollte ja auch Franz herrschen ! Aber wahrscheinlich gibt es darüber einfach zu wenig Fakten, die für eine Biografie oder für Zweig interessant waren. Mich hätten aber gerade diese Mechanismen besonders interessiert. Deshalb finde ich es halt schade, dass Maria nur auf diese 2 Jahre reduziert wird.

Gruß von Steffi

Hallo allerseits

Ja, ich glaube, dass die Jugendjahre in Frankreich Maria Stuart am meisten geprägt haben.
Der französische Hof stellte in jenen Jahren einen der glänzendsten und großartigsten der Welt dar.
Geradezu euphorisch wird die Entwicklung M.S. von Zeitgenossen beschrieben. Aber nur die "höfische" Entwicklung; das, was man von einer Hofdame seiner Zeit an diesem Hofe erwartete.
Die "Privatperson" bleibt außen vor, mangels geeigneter Zeugnisse. Aus der Beschreibung ihrer Jugend in Frankreich gewinne ich den Schluß, dass es, zumindest bis zur Vermählung mit Franz II., ein recht sorgloses, genießendes Leben war.

Gruß
Rainer