Unterstreichungen und Notizen in Büchern

Zitat von giesbert

Während des Studiums habe ich beim Durcharbeiten (eigener) Bücher zum Teil mit massiven Unterstreichungen und Notizen am Rand gearbeitet. Blei- und Buntstift, manchmal auch Kugelschreiber, aber das war, weil's schmiert, eine Notlösung. Heute mache ich das so gut wie überhaupt nicht mehr, weder bei Belletristik noch bei Fachliteratur. Aber heute bin ich ja auch bloßer Lustlieser 8-)

Ich hatte - wie ich noch Pflichtleser war - auch gerne mal zwei Exemplare desselben Textes. Ein schönes, für die Lust; eines zum drin Herummalen für die Pflicht.

Oha, den Trick habe ich während des Studiums auch angewandt. Einfach den zu lesenden Text kopieren und dann dort "rummarkieren". Heute bin ich da viel zu faul für.... :rollen:

Zitat von Sir Thomas

Wie haltet Ihr es mit diesem Thema?

Ich habe keine Hemmungen, mir in Büchern etwas anzustreichen oder dort Notizen zu machen. Ausnahmen sind Nachschlagewerke oder teuere Werkausgaben. In letzter Zeit verwende ich für Markierungen aber vor allem Indexstreifen (3M) damit kann man hervorragend Textstellen kennzeichnen ohne das man das Buch dauerhaft beeinträchtigt.

Ich sehe Bücher in erster Linie als Handwerkszeug des Geistes, als Gebrauchsgegenstände also, nicht als irgendwelche heiligen Gegenstände, die man kaum berühren soll :breitgrins:

CK

Ich unterstreiche in Büchern, die ich privat lese, eigentlich nie was. Grund: Ich kann mir ziemlich gut merken, welche Passage etwa wo zu finden ist, bzw. mache mir für besonders interessante Stellen einen Zettel rein. Unterstreichen ist mir viel zu anstrengend. :zwinker:

Zitat von Bücherochse

Oha, den Trick habe ich während des Studiums auch angewandt. Einfach den zu lesenden Text kopieren und dann dort "rummarkieren". Heute bin ich da viel zu faul für.... :rollen:

Dafür gibt's Reclam-Hefte :breitgrins:

Zitat von xenophanes

Ich sehe Bücher in erster Linie als Handwerkszeug des Geistes, als Gebrauchsgegenstände also, nicht als irgendwelche heiligen Gegenstände, die man kaum berühren soll :breitgrins:

Mir ist auch mein Geist heilig :breitgrins: :breitgrins: :breitgrins: ...

Zitat von Telemachos

Ich unterstreiche in Büchern, die ich privat lese, eigentlich nie was. Grund: Ich kann mir ziemlich gut merken, welche Passage etwa wo zu finden ist, bzw. mache mir für besonders interessante Stellen einen Zettel rein. Unterstreichen ist mir viel zu anstrengend. :zwinker:

Das konnte ich auch mal ... als ich jünger war ... viel jünger ... :breitgrins:

Zitat von Madeleine

Von Heiligenverehrung wollen wir ja nicht sprechen, aber es gibt bibliophil veranlagte Menschen, die Bücher - vom Inhalt abgesehen - als schön empfinden.
Und auch von nicht berühren dürfen kann keine Rede sein. Für mich ist schon allein das Blättern in einem Buch ein Genuss. Mit nichtbeschmierten Seiten optimiert sich dieser dann noch zusätzlich.

Wenn es besonders schöne / teure / alte Ausgaben sind, schreibe ich natürlich auch nichts hinein. Bei "normalen" Büchern, Taschenbücher oder Hardcover, habe ich damit kein Problem. Früher war ich auch immer besorgt, dass Bücher zu stark mitgenommen werden, wenn ich sie in der Stadt oder auf Reisen dabei habe. Seit ich arbeite ist es aber so, dass das Zeitproblem dringender ist als das Geldproblem, so dass ich ein Buch, wenn es zu sehr mitgenommen ist, einfach neu kaufe.

CK

Hallo giesbert,

Zitat von giesbert

da gehe ich nach dem Motto "wenn schon, denn schon" zu Werke

Vor ewigen Zeiten habe ich dazu mal einen Aufsatz gelesen, in dem es hieß, dass man Anstreichungen so anbringen sollte, dass sie auf der Seite eine deutlich erkennbare Spur hinterlassen. Studien hätten gezeigt, dass hingehuschte Markierungen nicht so gut im Gedächtnis bleiben. Schien mir immer sehr plausibel.

Das ist aber ein anderer Zusammenhang: Da geht es um einen methodischen Ansatz, das Markieren und Strukturieren zugunsten der erhöhten Gedächtnisleistung, nicht um das Erstellen eines kleinen Bezugssystems, auf dessen Grundlage man dann zum Bespiel für eine Leserunde Stellen wiederfindet oder damit man im Nachhinein etwas weiter recherchieren oder mit Anderem vergleichen kann. Das wichtigere System ist mein Glossar auf den ersten leeren Seiten, die Markierungen auf den Textseiten dienen nur dazu, die entsprechenden Stellen wiederzufinden.

Glücklicherweise bin ich schon lange aus der Phase des Lernen und Behalten müssens raus: Bis auf berufliche Sachen darf ich Lustleser sein.

HG
finsbury

Hallo zusammen

Das Reinschreiben in Bücher ist mein Beruf, alles mit Füller, damit die Markierungen sichtbar sind. Tintenlöscher oder Tipp-Ex gehören gegebenenfalls auch dazu, wenn ich meine Korrekturen beim Lektorat ändern muss. Bleistift setze ich dort ein, wo ich nur für mich bestimmte Markierungen setze. Diese radiere ich später weg. Mit meinen eigenen Arbeitsbüchern verfahre ich ähnlich, während ich fremde Bücher natürlich unangetastet lasse. Bücher, welche schön bleiben sollen, bearbeite ich nur mit Bleistift und Gummi. Textmarker setze ich seit meiner Schulzeit nicht mehr ein, ebenso wenig Farbstifte.

Zitat von Telemachos

Ich unterstreiche in Büchern, die ich privat lese, eigentlich nie was. Grund: Ich kann mir ziemlich gut merken, welche Passage etwa wo zu finden ist, bzw. mache mir für besonders interessante Stellen einen Zettel rein. Unterstreichen ist mir viel zu anstrengend. :zwinker:

Habe ich auch mal versucht, bis mir die Zettel rausfielen. :breitgrins:

Zitat von Madeleine

Mir täte das körperlich fast weh, wenn an meine Bücher auch nur der kleinste Bleistiftstrich käme. Nicht einmal am Rande ließe ich derartiges zu. Ich hasse das Geschmiere auch in den ausgeborgten Büchern.
Dafür gibt es ja Notizzettel oder einen Laptop.
Ich bin schon verzweifelt, wenn ich beim Umblättern so ungeschickt bin, dass mein Nagellack eine (rote) Spur hinterläßt. Da hilft auch nichts dagegen ohne es noch schlimmer zu machen. Gekennzeichnet fürs Leben sind sie dann, meine armen Bücher!

Eine Freundin, die mir oft Bücher borgt, trägt immer ihren Namen und das Kaufdatum auf der 1. Seite ein. So würde ich meine eigenen Bücher nie verunstalten.

Liebe Grüße,

Madeleine

Alles anzeigen

Igitt, roter Nagellack ist wirklich hässlich auf Büchern! Da kann ich Dich echt verstehen. Ich persönlich benutze weißen oder transparenten Nagellack und trockne sie gut aus, sodass ich damit keine Probleme habe. Aber vielleicht kannst Du ja Nagellackentferner verwenden.

Oder dann nimm schwarzen Nagellack, ginge dann als Druckstreifen durch! :breitgrins:

Zitat von Gronauer

Also ich halte das Anstreichen oder das Eintragen von Notizen in Büchern, die mir nicht gehören, schlicht für eine Unart, und zwar nicht nur allen folgenden Lesern gegenüber. Hätte denn jemand die Stirn, bei irgend einem Werk der bildenden Kunst seine Randnotizen, sagen wir mal auf den Bilderrahmen, zu schmieren? Oder der Gioconda zu etwas frischem Rouge zu verhelfen? Würde jemand, der noch eine Krempe am Hut hat, seine Interpretation einer Arie im Opernhause laut mitsingen?

Und wenn es meine eigenen Bücher sind, und wenn deren Inhalt noch so sehr zum Widerspruch aufstachelt: aus purem Respekt wird allenfalls auf Einlegezettel notiert.

Grüße,

Gronauer

Alles anzeigen

Hallo Gronauer

Irgendwie machst Du mir Lust, respektlos zu sein. [Blockierte Grafik: http://www.mysmilie.de/smilies/frech/2/img/016.gif]

Aber ich kann Dich verstehen: Als ich meine ersten Bücher zum Lektorieren erhielt und die Exemplare so neu und perfekt aussahen, scheute ich mich auch, derart grob reinzupfuschen. Mein Respekt galt ganz dem gedruckten Papier und dessen vollendeter Form. Doch als ich die ersten Fehler entdeckte, war mein Respekt verflogen und am Ende war das Papier vollgekritzelt mit meinen Lektoratszeichen, bis ich kaum mehr Platz fand. Und als ich merkte, dass meine Arbeitgeber sich freuen, wenn da besonders viel korrigiert wird, und leere Seiten nicht gern sehen, hält mich nichts mehr! :breitgrins:

Zitat von Sir Thomas

Hallo, Imrahil,

diesen Gedanken kenne ich aus einem Buch von Alberto Manguel ("Tagebuch eines Lesers"). Nach eigenen Aussagen beschreibt er die Innenseite der Buchdeckel mit Notizen aller Art und greift immer dann, wenn er ein Buch erneut zur Hand nimmt, auf die alten Aufzeichnungen zurück, um sie mit aktuellen Eindrücken zu vergleichen. Interessanter Ansatz!

Viele Grüße

Sir Thomas

Alles anzeigen

Hallo Thomas und Imrahil

Als Kind fand ich einmal die alte Bibel meines Großvaters. Da waren auch Bleistiftnotizen im Buchdeckel, sogar sehr geheimnisvolle in Stenographie. Ich hätte sooo gern gewusst, was er da geschrieben hatte. Leider hat meine Mutter die Bibel verloren, sodass dies ein ewiges Geheimnis bleiben wird. Auf der anderen Seite: Vielleicht stand da etwas völlig Unwichtiges und verdient nicht diesen Nimbus des Mysteriösen, den die Bibel dadurch erhielt. Ich muss ja nicht alle Familienlegenden zerstören, hab schon die größte entlarvt.

Zitat von Madeleine

Laut mütterlicher Erzählung hätte ich mich schon im zartesten Alter (also noch weit entfernt vom Lesenkönnen) stundenlang mit Büchern beschäftigt, ohne dass mir jemand unbedingt daraus vorlesen mußte. Blättern, sortieren, umschlichten, sogar herumtragen gehörte zu meinen damaligen Vorlieben, ohne dass die Bücher dabei zu Schaden gekommen wären.

Ja? Meine Tochter hat mir mit so 1 1/2 - 2 Jahren einige Bücher beschädigt, die sie aus den unteresten Reihen der Regale einfach herausgerissen hat, um darin herumzuwühlen ... :smile:

Hallo zusammen

Als Kind hatte ich auch so ein Lieblingsbuch, schon damals antiquarisch, ein Bibel-Kommentar in alter Schrift und mit Radierungen. Deshalb lernte ich die alte Druckschrift sehr schnell, fand sie damals auch viel interessanter als die langweilige moderne Druckschrift. In der Familie konnte nur ich diese Schrift lesen, also eine Art Geheimschrift. Und Kinder stehen ja bekanntlich auf Geheimschriften. Ich hab diesen bebilderten Bibelkommentar immer noch, unversehrt, war übrigens auch das Lieblingsbuch meines Vaters in seiner Jugend.

Meine Skripte schmieren ich auch immer voll. Von daher.

Von Fachbüchern mache ich für Referate o.ä. Notizen oder Exzerpte in einem anderen Medium (Blatt Papier oder am Computer). Liegt auch daran, dass die Fachbücher schweineteuer sind und ich sie mir meistens nur ausleihe. Vor allem, wenn ich weiß, sie sind in einem Jahr eh veraltet. Wenn das nicht der Fall ist, wäre Rumschmieren schade drum. Ist ja keine geistige Entwicklung in dem Sinn, die ich dokumentieren würde, sondern eben Lernen. Dass man in technischen Dingen einmal Anfänger war, weiß man (hoffentlich) sowieso.

Namen auf den Vorsatz schreiben kann, bei teuren Fachbücher etwa, die in einer Firma herumwandern, wirklich sinnvoll sein. Vor allem, wenn zwei Exemplare davon in Umlauf sind.

In meine Lustlesebücher schreibe ich nichts. Wobei ich schon öfters gehört habe, dies wäre bei Tolstoy oder Dostojewski zu empfehlen. Wird bei Pynchon dann wohl ebenfalls so sein. - Andererseits ruft man sich beim Blättern und Überlegen auch so manches wieder in's Gedächtnis und das war vielleicht genau die Intention der jeweiligen Autoren.

Zitat von Evelyne Marti

Habe ich auch mal versucht, bis mir die Zettel rausfielen. :breitgrins:

Ich wiederhole mich: Die klebenden Indexstreifen von 3M sind ideal. Die können nicht herausfallen und man kann sie jederzeit, ohne Schäden anzurichten, wieder herauslösen.

CK

Zitat von Stoerte

Namen auf den Vorsatz schreiben kann, bei teuren Fachbücher etwa, die in einer Firma herumwandern, wirklich sinnvoll sein. Vor allem, wenn zwei Exemplare davon in Umlauf sind.

Kürzlich beim Arzbesuch gesehe: "Rote Liste 2008". Ein fetter, roter A4-Band. Und mit schwarzem, dickem Filzstift ein Totenkopf draufgemalt. Und: "Wer dieses Buch wegnimmt, dem möge die Hand verdorren!"