Beiträge von xenophanes


    Soso, der türkische Schriftsteller Orhan Pamuk erhält also den Literaturnobelpreis 2007.
    Da ich nun eins seiner Bücher lesen will: Kann mir jemand eins empfehlen?


    Sehr gelobt wurde sein jüngstes: "Schnee". Mit dem werde ich wohl anfangen.


    CK

    Hallo!



    ich sitz wohn in weilig langem Luxemburg... :breitgrins:
    wenn du abends durch die Stadt gehst, begegnest du keiner Menschenseele


    Kein Wunder, die Luxemburger sitzen am Abend alle ängstlich zu Hause und passen auf ihr Geld auf :breitgrins:


    Ich bin übrigens nach Wien gezogen, weil ich es in der Provinz nicht mehr ausgehalten habe: Es ist möglich :zwinker:


    Hauptgrund war das kulturelle Angebot hier, einschließlich Oper, um wieder ontopic zu werden. Die Wiener Staatsoper wird zwar von Außenstehenden oft überschätzt und hat eine Reihe von Mängeln, stellt aber doch eine gewisse Opern-Grundversorgung sicher. Es gibt neuerdings auch noch das Theater an der Wien als neues, kleines Opernhaus und die Volksoper (kann man meist vergessen). Dafür eine ziemlich lebhafte freie Opernszene.


    CK

    Hallo!



    Er wird die Verantwortung für den Inhalt los. Bei einem so heiklen Thema wie dem Glauben keine schlechte Idee. Dennoch hat er referiert, was wahrscheinlich noch ein guter Teil seines Publikums glaubte. Auch keine schlechte Idee.


    Nachdem sich nun überraschend 10 Menschen für einen Altgriechisch-Kurs hier angemeldet haben, werde ich meinem Ziel, Herodot und Co. irgendwann im Original lesen zu können, wieder einen kleinen Schritt näher kommen :smile:


    CK

    Hallo!



    nachdem ich mir deinen link angesehen habe, ist mir bloss durch den Kopf gegangen: Könnte ich wenigstens für ein Jahr mit Xenophanes den Wohnsitz tauschen... :zwinker:


    Wo sitzt du denn wohn? :breitgrins:


    Wien ist im Moment wirklich eine Freude: Tag für Tag strahlendes Herbstwetter, treibe mich 6-7h in der Stadt herum (Museen, Ausstellungen, Parks, Kaffeehäuser, Naschmarkt) :sonne:


    CK


    Nachdem ich es schon vor drei oder vier Wochen zur Hand nahm, durch andere Lektüre aber abgelenkt wurde, lese ich jetzt wieder mit wachsender Begeisterung Wolf von Niebelschütz, Die Kinder der Finsternis. Auch im zweiten Durchgang (die Erstlektüre liegt rund 20 Jahr zurück) ein überwältigendes Prosa-Erlebnis. Muss man kennen.


    Sollte mich doch mal dazu aufraffen. Dabei wollte ich die "Studlhofstiege" noch mal lesen :smile:



    CK

    Hallo!



    (Wobei Musils frühe Lektüre mir immer ein wenig suspekt war, er hat auch Ralph Waldo Emerson sehr gelobt, den ich für einen ziemlichen Schwätzer halte.) Ich habe von Maeterlinck etwas gelesen, das das Wort "Gast" im Titel hatte (und ziemlich unerträglich war), außerdem eine pseudophilosophische Schrift (irgendwas mit "Seele"?) - beides habe ich als dunkles, metaphysisches Gewäsch in Erinnerung.


    Was aber nur belegt, dass ein guter Kopf durch schlechte Lektüre nicht verdorben werden kann :zwinker:



    CK

    Hallo!



    ZUletzt war Roger Willemsen Moderator und er machte dies gelinde gesagt grandios für meine Begriffe. Iris Radisch leitete erst eine Sendung, deswegen kann ich Sie noch nicht so gut einschätzen, macht auf den ersten Blick aber auch einen guten Eindruck.


    Halte den "Literaturclub" auch für die beste Büchersendung. Sehe ihn mir seit Jahren regelmäßig an. Pluspunkt im Vergleich zum Literarischen Quartett ist auch, dess jedes Buch einen "Anwalt" hat und damit die Situation unmöglich ist, dass alle über ein Buch herfallen.


    "Literatur im Foyer" ist manchmal interessant, hängt stark von den Gästen ab. Generell ist auf 3Sat ja der Sonntag "Büchertag", wo viele Sendungen wiederholt werden (Lesen, Druckfrisch, Literaturclub, Literatur um Foyer) und Bookmark als eigenständige Sendung ausgestrahlt wird. Ich nehme sie immer auf uns sehe sie dann (je nach Themen) ganz oder ausschnittsweise an.


    CK


    Unter anderem: Die Nikomachische Ethik von Aristoteles. Ich glaube, es war xenophanes (der hier schreibende!), der mich an diesen Text erinnert hat.


    Stimmt :smile:


    Ich bin gerade im letzten Viertel der "Brüder Karamasow" in der Geier-Übersetzung (Zweitlektüre) und lese außerdem Jacques Gernets "Die chinesische Welt" als Reisevorbereitungs-Lektüre.


    CK

    Hallo!



    Die Kritiken waren aber alle sehr schlecht. Ich sehe mir diese Aufführung am Freitag im Theater an der Wien an, mal sehen ...



    CK


    Ich sehe Gramsci eher als Theoretiker,Politiker und Philosoph... bin da überfordert bei der Frage, ob Gramsci, Marx, Engels usw klassische Schriftsteller sind :confused:
    Was meinst du?


    Ich würde sagen: Klassiker ja, Literaten eher nein. Ich persönlich verwende "Klassiker" auch für Philosophen und Naturwissenschaftler. Natürlich nur, wenn sie hinreichend lange tot sind :smile:


    CK