Bücher ordnen

Hallo Erika,

ich sortiere meine Bücher auch. Es gibt ein Regal mit Kriminalromanen, einen Schrank mit Klassikern, den ich mir aber mit den Büchern meines Mannes teilen muss, ein Regal mit "Romanen aller Art" und dann natürlich noch eines mit Kochbüchern. Und dann gibts dann noch die Regale mit den ungelesenen Büchern. Alle werden alphabetisch nach Autoren sortiert. Ganz ordentlich. Aber da z.B. die Krimis schon in zweier Reihen hintereinander stehen, kannst du dir sicher vorstellen, wie lange diese Ordnung bei mir anhält. :breitgrins:, vor allem, wenn ich ein Buch suche, um etwas nachzulesen, und es dann ausgerechnet in der hinteren Reihe steht.

Aber wie heißt es so schön: I do my best :zwinker: :zwinker:

Viele Grüsse
Ingrid

Hallo Erika

auch alphabetisch. Nur - langsam geht mir der Platz aus. :breitgrins:

Viele Grüße
Maria

Hallo zusammen

Vor dem Problem des Bücherordnens stand ich vor einem halben Jahr nach meinem Umzug auch. Zuerst habe ich es auch mit alphabetischer Ordnung probiert. Als ich fertig war und mir das Ergebnis betrachtet habe, bin ich aber doch etwas erschrocken: Da stand Hemingway neben Kafka Oder Jane Austen neben Charles Bukowski So ging´s also nicht.

Jetzt habe ich meine Bücher geographisch und chronologisch geordnet.
D. h.: In der 1. Reihe stehen die Nordamerikaner angefangen bei Charles Brockden Browns "Arthur Mervyn" über Hawthorne, Poe, Melville bis Philip Roths "Der menschliche Makel" als momentan letztes in der Reihe.
In der 2. und 3. Reihe die deutsche Literatur vom "Nibelungenlied" bis zur Gegenwart mit momentan Juli Zeh´s "Adler und Engel" als letztem.
Dann gibt´s noch eine Reihe für die Russen, die Franzosen und die Italiener.
In den restlichen Reihen steht alles was da nicht reinpaßt: Südamerikaner, Spanier, Afrikaner usw.

Jetzt steht Hemingway zwischen Faulkner und Bukowski, Kafka bei Hermann Hesse und Jane Austen bei Mary Shelley.
So paßt´s jetzt besser :smile:

Viele Grüße
ikarus

Hallo!

Ja, nach Themen zu ordnen, so habe ich auch begonnen: Klassiker, Werkausgaben, Reiseliteratur, gebundene Bücher, Sachbücher, Märchen und Fantasy, Lieblingsbücher ...
Inzwischen macht mir das Platzproblem einen Strich durch die Ordnung, jetzt staple ich nur noch ! Einen Stapel habe ich fürs Gemeinsame Lesen :breitgrins: - jaja, irgendwann kommt ein neues, größeres Bücherregal, HIFI fliegt raus, TV auch, dann hätte ich wieder mehr Platz.

Gruß von Steffi

Hallo zusammen!

Ein heikles Thema... Nur schon, weil die Bücher-Hardware meine Welt ganz konkret und sofort verändert... :breitgrins:

Ursprünglich hatte ich meine Bücher nach Datum des Erwerbs hintereinander sortiert. Da ich aber keine Liste führte, sind die Bücher natürlich schon beim ersten Umzug durcheinadner geraten. Dann versuchte ich es mit ästhetischen Prinzipien: Taschenbücher zueinander, rote zu roten, blaue zu blauen... Da ich immer noch keine Liste führte, stand ich vor dem Problem, dass ich nach und nach nicht mehr genau sagen konnte,was denn nun bei mir 'rumstand. Also: Einordnung nach Sachgebieten. Das ging ziemlich gut, ich musste allerdings für Sammlungen, die quer durch Epochen, Gattungen oder Sprachen gingen, schon früh eine eigene Rubrik eröffnen. Dann kam die Frage, wie ich innerhalb eines Sachgebietes ordnen sollte: alphabetische Ordnung wollte ich ja vermeiden, also nach Datum der Erstausgabe. Langsam allerdings begannen sich die Einordnungs-Probleme zu häufen: Wohin sollte ich einen Sammelband mit englischen Gedichten stellen: Englische Literatur oder Lyrik? Logische Lösung: ein neues Sachgebiet 'Englische Lyrik'. Dann kam der Moment, wo ich die ersten Gesamtausgaben kaufte. Was nun? Meine 20 Bände Goethe auf 5 Rubriken verteilen? Den Band mit den Faust-Dichtungen auseinanderschneiden, da diese ja in 3 verschiedene Epochen gehörten? In Summe: Wie immer ich die Grenzen zog, irgendeiner stand immer drauf... Definitionen wollten verfeinert werden, immer neue Sachgebiete kreiiert. Mehr und mehr wurde das Ganze zu einem Puzzle, das zum Schluss ebenso undurchsichtig wurde, wie es eine ungeordnete Aufstellung gewesen wäre. Ich resignierte und kam zurück auf die simple alphabetische Ordnung nach Autoren. Auch die verlangt gewisse Konsequenzen: Möglichst wenig Sammlungen à la 'Die schönsten Weihnachtsgeschichten aller Zeiten' (weil: welche Autoren sind jetzt da genau drin?), möglichster Verzicht auf kleine Reclam-Bändchen (die neben einem Riesenwälzer optisch verschwinden und manchmal auch physisch zerknüllt werden) u.ä. Auch Sachbücher und Lexika stehen ausserhalb der Ordnung.

OK - es macht schon erschauern, was da so nebeneinander zu stehen kommt. Allerdings sind es oft persönliche Urteile. So ist es für mich nachvollziehbarer, Kafka neben Hemingway zu stellen als neben Hesse. Auch finde ich die "Zufallsvariable" oft sehr witzig: Wenn Schiller zwischen Schelling und seinem Intimfeind Schlegel steht oder sich Kierkegaard, der Koran, Konfuzius, Lao-Tse und das Li-Gi schon fast aneinanderdrängen...

Grüsse

Sandhofer

Hallo,

Ich habe vor kurzem ein neues System gestartet. Es gibt fünf Hauptkategorien: Deutsche - Englische - Romanische - Russische Literatur und die Literatur der Antike. Innerhalb jeder Kategorie sind die Werke nach den Geburtsdaten der Autoren geordnet. Das berücksichtigt die Epochen, ohne dass man die Autoren zwangsweise den Epochen zuordnen muss. Noch besser wäre eine Ordnung nach den Erscheinungsdaten der einzelnen Werke, das würde aber diverse Gesammelte Werke auseinanderreißen, und wo müsste man den Faust einreihen?

Sortieren nach Alphabet, Farbe oder Größe gefällt mir nicht. Manchmal kann eine Sortierung nach Größe aus Platzgründen notwendig sein.

Meine SUB's stehen extra - jedes Buch wird erst einsortiert, nachdem es gelesen wurde. (Sonst vergesse ich womöglich das eine oder andere Buch...)

Gruß, Harald

Interessantes Thema. Ich bin immer in krankhafter Sorge um meinen Buecherbesitz.Staub, Feuchtigkeit..... urgghh...
Ich hab sie auesserst unlogisch sortiert.
1) Im Arbeitszimmer/Office stehen nur die repraesentativen Buecherreihen, also gebundene Werk- und Prallausgaben. Ich hab zwei Schraenke franzoesische Literatur, einer ist mit Edition Pleiade gefuellt (obwohl das nicht nur Franzosen sind). Ich hab drei Buecherkasten mit Deutschen Autoren, und noch drei mit Englischen Schriftellern. Einen mit Klassikern vor 1500 (die griechen, roemer, italiener etc) ,dann hab ich noch einen, der ist gefuellt mit den Literaturen (hauptsaehlich) Russlands, und Skandinavien, und Buecher in Italienischer und Spanischer Sprache.
Alle Schraenke sind vom selben (klassischen) Model, mit vitrinen-artigen Tuerchen.
Neben dem Buerostuhl, steht noch eine kleine Buechermuehle gefuellt nem Lexikon aus dem spaeten neunzehnten Jahrhundert, das ich aber nie gebrauche (billig erworben, gilt hauptsaechlich der Zier).
Mir schwebte so ein Gelehrtenzimmer aus dem 19ten Jahrhundert vor.
2) Durchs Haus verteilt, sind noch verschiedene offene Buecherkasten aufgestellt. Literatur: Alles auf Land, dann alphabetisch sortiert. Fuer Geschichte/Politik, versuch ich ein bisschen zu sortieren, ist aber schwer ,den viele Buecher passen in mehrere Sparten. Manche Autoren sind auch nervig zu sortieren, z.B. Nabokov. Soll man den bei den Amerikanern oder bei den Russen oder ... rangieren?? Oder Beckett?

3) Giftschrank. ein geschlossener Schrank in dem ich politisch zwieliechte Buecher (links wie rechts) stehen habe. Zu dem ist hier noch literarisches "Gift" aufgestellt,bzw. Buecher fuer dessen Besitz und Lesegenuss ich mich ein bisschen schaeme (Beat-poets, Hunter S. Thompson,Genet, Cocteau, und solche Sachen)
4)Im Keller stehen noch ein paar Kisten mit verschlissenen Buecher (vergilbte Penguin-Editions und so.).

Zitat von "Erika"

Wie sortiert Ihr Eure Bücher?

Gruß
Erika

gute und wichtige frage für alle büchernarren und -närrinnen
ich habe zunächst einmal die weiblichen von den männlichen schriftstellerInnen getrennt stehen *g*, und dann nach ländern und nach meinen persönlichen vorlieben sortiert. d.h. die autorInnen, die ich besonders gerne mag stehen ziemlich griffbereit, der rest in den höheren regionen. ganz zufrieden bin ich aber noch nicht. zum beispiel überlege ich ob ich nicht alle biograhien, tagebücher, briefe zusammen stellen sollte .... jetzt stehen diese bei den übrigen büchern der jeweiligen schriftstellerInnen.

seit unserem letzten umzug vor 6 jahren habe ich auch eine datei mit allen wichtigen daten und dem "standort" des buches angelegt.

ciao
vienna

hi all

echte ordnung halte ich nur bei deutschsprachiger lieratur

die schweizer :zwinker: + hesse usw

und bei meinem zweiten steckenpferd philip k. dick (science fiction)

bei beiden stehen die bücher chronologisch nach erscheinen
bei ersteren natürlich auch nach autoren getrennt

ansonsten stehen taschenbücher zusammen und gebundene zusammen - und ich finde sie auch

das heisst aber nicht dass mein dorian gray neben dem schweigen der lämmer steht

ein wenig system hab auch ich in meinen regalen - doch nehm ich es nicht ganz genau

lg enderlin :smile:

Zitat von "Hr.Enderlin"

echte ordnung halte ich nur bei deutschsprachiger lieratur

die schweizer :zwinker: + hesse usw

Hallo Hr.Enderlin
¨
Wieso "+"? Hesse war Schweizer ... Nur, weil er gestorben ist? Aber dann müsstest Du auch Walser, Glauser, Frisch, Dürrenmatt und und und ... separat aufführen bzw. -stellen.

Ratlos

Sandhofer :zwinker:

hi sandhofer

hab ich echt nicht gewusst - lebte er dort auch?

werd mich da gleich schlau machen

mit meinen schweizern meinte ich übrigens FRISCH (mein lieblingsautor) und DÜRRENMATT den ich auch sehr gern mag

danke für die info und lg - enderlin

hi sandhofer

scheinbar wahlschweizer

http://www.buecher4um.de/Rezen…echungen/GHI/HessSchw.htm

also nochmals viele dank

lg enderlin

irgend wie ist was dran an der schweiz :smile: - ich bin zwar kein "fan" von HH aber ich mag ihn irgendwie doch - zumindest das wenige das ich von ihm gelesen habe

Hallo Hr.Enderlin

Was meinst Du genau mit dem Begriff 'Wahlschweizer'? Wie schon in einem anderen Thread dieses Forum notiert, nahm Hesse 1923 die Schweizer Staatsbügerschaft an.

Grüsse

Sandhofer

hi sandhofer

ich meinte nichts weiter als dass er nicht dort geboren ist

ich dachte eben dass er deutscher sei - vielmehr - ich hab überhaupt nicht sonderlich darüber nachgedacht

aus diesem grund lese ich auch beiträge in diesem forum weil man immer was dazu lernen kann

besagten thread habe ich in dem fall nicht gelesen

lg enderlin