Beiträge von Krylow

Zitat von Zefira

Ich habe das Titelbild des Buches gespeichert und in die Google-Bildersuche eingegeben.
(Natürlich ohne den Buchtitel selbst, den habe ich vorher unten abgeschnitten.)
Es kam sofort ein Etsy-Shop, der einen Druck des Bildes für 30 Euro (nach meiner Erinnerung) anbietet, und von da aus konnte ich den Namen des Künstlers ermitteln.
Ich finde die Vollansicht dieses Porträts sehr stark. Das Gesicht ist durch den Schwung der Hutkrempe und die Schleife unter dem Kinn wie in eine Herzform geschlossen, hat aber einen, wie ich finde, sehr distanzierten, fast abweisenden Ausdruck - auch weil sie so halb abgewendet zurückschaut, als wolle sie sagen: "Warum schleichst du mir nach und starrst mich an, hast du nichts besseres zu tun?"

Sehr schlau! Ich muss gestehen, dass ich die Bildersuche noch gar nicht kannte. Ich nutze jetzt seit wahrscheinlich über 10 Jahren kein Google mehr bzw. nur sehr sporadisch und bei meinen Alternativen gibt es das nicht. Ich habe es vorhin ausprobiert, mit und ohne Titel, und hatte wie beschrieben nur mit dem beschnittenen Bild Erfolg. Wie bei den meisten dieser Dinge eine tolle Sache und gleichzeitig auch etwas unbehaglich, wenn man ein paar Momente drüber nachdenkt.

Man könnte meinen, Du hättest den Roman schon gelesen. Für mich schaut die Dame sehr selbstbewusst, eher freundlich als kühl, vielleicht etwas verhalten aber dennoch wie jemand, der sich seiner Ausstrahlung bewusst ist. Man könnte ihr so einen Satz, wie Du oben schriebst, unterstellen.

Auf jeden Fall ist das wieder eines dieser Portraits, das mich sofort fasziniert hat und wo man, so wie Du, ins Rätseln kommt, was in dem Kopf gerade vorging. "Die Unbekannte" von Iwan Kramskoi ist auch eines dieser Gemälde, das mich immer in seinen Bann zieht. Ilja Repins Portrait seiner Tochter Nadezhda ebenso (ist auf dem neueren Tschechow Band "Ariadna" aus der Winkler-Dünndruck Reihe)

Zitat von Leibgeber

Für den Preis hätte es früher ein Dünndruck gegeben, Fadenheftung, Leineneinband mit Schutzumschlag, Lesebändchen. Plus Anmerkungen und Nachwort.

Was davon bleibt, ist ein griffiger Einband aus einem mir nicht bekannten Material, und zwei (hübsch farblich abgestimmte) Lesebändchen.

( Aber Lesebändchen ohne Fadenheftung, also, da könnten ja auch Taschenbücher mit Lesebändchen gemacht werden. )

Sowie der Essay, der durchaus verlockend ist.

Kann der Verlag nichts für. Alle Preise steigen, auch die für's Papier und die Einbände.

( Nur die Übersetzer dürften nach wie vor eher wenig verdienen. )

Und ich meine irgendwann gelesen zu haben von einer Firma, die spezialisiert war auf diese Art Leinen für Bucheinbände, und insolvent ging. Wie so viele.

Das Titelbild ist schön, ja, das ist sehr gut ausgesucht. Gut, dass da noch nachgebessert wurde.

Ich halte es für möglich, dass Kampa Gewinn macht mit Kriminalromanen (vom Besseren) und damit eben ab und an was Ambitionierteres finanziert.

Mit dem

https://kampaverlag.ch/produkt/pater-brown-tod-und-amen/

liebäugele ich schon länger.

Ich freue mich drauf. Aber mehr als ein Romandickleiber zur selben Zeit, das mache ich meist nicht mehr. Also, bald.

Alles anzeigen

Ja, das stimmt. Leider sind auch die antiquarischen Ausgaben sehr oft nur noch zu Mondpreisen zu bekommen und Schnäppchen immer schwerer zu machen. Bestimmte Autoren sind grundätzlich völlig überteuert, einer fängt an und alle rennen wie die Lemminge hinterher, wobei ich glaube, dass da auch Algorithmen im Spiel sind. Es hat schonmal mehr Spaß gemacht, antiquarisch Bücher zu kaufen. Einige sog. Antiquariate (solche kann man nicht mehr ernst nehmen) übernehmen die Texte von Medimops ("Auflage kann abweichen" etc.) und liefern statt der bestellten Halblederausgabe aus den 30igern dann ein abgegriffenes Taschenbuch aus den 80ern. Freude!

Jedenfalls schön, dass der Roman nun wieder erhältlich ist, denn die alte Ausgabe war ziemlich lange sehr schwer zu bekommen und ist von der Schriftgröße deutlich kleiner.

Die neue Veröffentlichung wurde durch einige Förderungen unterstützt, vielleicht ginge das ohne solche gar nicht mehr? Die besten Zeiten sind wohl vorbei, das gilt neben vielen anderen Dingen leider auch für Bücher.

Übrigens hat sich ja doch noch was geändert, das angekündigte Vorwort fehlt. Den Essay hab ich kurz angelesen und freue mich auch drauf.

Zitat von Zefira

Bei dem Titelbild dürfte es sich um ein Porträt von Edward Okun handeln:
Porträt der Frau des Künstlers
(Link führt zu wikimedia)

Vielen Dank! Wie bist Du drauf gekommen oder kanntest Du den Künstler schon?

Die anderen Gemälde sind auch toll (Nachtfalter, Blick vom Fenster). Bei der dt. Wikipediaseite fehlt das Covermotiv, aber dafür sind zwei weiterführende Links zu finden:

http://muzeumsecesji.pl/galeria_pliki/okun/okun1.html

http://www.pinakoteka.zascianek.pl/Okun/Okun_2.htm

Der ist auch interessant:

https://culture.pl/en/artist/edward-okun

Ich kannte den Edward Okun noch nicht und freue mich, auf diese Weise auf seine Kunst aufmerksam geworden zu sein. (Den Namen hätte man durchaus im Buch angeben können, aber...ja mei, dafür gibt's das Forum hier!)

Zitat von Leibgeber

Ich kann mich nicht erinnern: hat sich nicht auch bei den Übersetzern was geändert?

Ich war mir auch nicht mehr hunderprozentig sicher, also habe ich nachgesehen. Das Netz vergisst ja bekanntlich nichts:

http://web.archive.org/web/202…/boleslaw-prus-die-puppe/

Da hat sich also nichts geändert.

Ein paar wenige Stellen habe ich verglichen (was natürlich nichts über die Qualität aussagt). Aus "Hundsfott" wurde "Schuft", ein paar in meinen Augen schöne Metaphern sind nahezu identisch geblieben. Mal sehen, wie das insgesamt wirkt. Beurteilen, was näher am Original liegt bzw. dessen Ton besser trifft, kann ich sowieso nicht.

Den Künstlernamen habe ich noch nicht rausbekommen, weil ich partout keine weiteren Filter einstellen kann, sobald ich die Bilder der Quelle ausgewählt habe. Keine Ahnung, woran das liegt.

Zitat von Leibgeber

Neuerlich verschoben.

23. Mai 2024

https://kampaverlag.ch/produkt/die-puppe/

Das Buch ist endlich erschienen (offiziell am 20.03.), jetzt auch mit inflationsbereinigtem Preis: stolze 48€.

Das Cover wurde geändert, in meinen Augen eine gute Entscheidung. Das wäre mir wohl auch in der Buchhandlung ohne Vorbestellung ins Auge gesprungen. Als Quelle wird leider nur auf einen Uploader bei alamy stock photos verwiesen, der dort über 74.000 Bilder beigesteuert hat. Jetzt bin ich wieder am Stöbern, also so ähnlich wie damals, als ich mich hier angemeldet habe.

Da ja ein Paar Jahre seit der Bestellung vergangen sind, könnte ich das Buch schon wieder lesen. Meine Aufzeichnungen und Zitatesammlung kann ich jedenfalls schon mal mit der Neuübersetzung vergleichen.

Zitat von finsbury

Nun habe ich mein Leseprojekt abgeschlossen. Es war eine zur Hälfte mühsame, zur Hälfte sehr bereichernde Lektüre. Missfallen haben mir die langen, sich wiederholenden Tiraden Ulrichs über sein Lebensthema Moral und die Unmöglichkeit, Richtlinien für das Leben zu finden. Bewundernd habe ich den Schliff der Musil'schen Sprache und die hohe Kunst genossen, mit der er Satire betreibt. In den satirischen Kapiteln hatte ich auch den meisten Lesespaß. Insbesondere wenn der Name General Stumm von Bordwehr in der Kapitelüberschrift oder irgendwann zwischendurch auftauchte, konnte ich sicher sein, dass ich viel Lesespaß haben würde. Der Roman hat sich gelohnt, war aber auch eine gewaltige Aufgabe.

Schön, dass Du bis zum Schluss auch Deine Gedanken zu den Kapiteln mitgeteilt hast. Entschuldige nochmals, dass das mit dem "gemeinsamen Lesen" nur zu Beginn etwas wurde. Ich hoffe, dass ich mich mit Deinen Gedanken zu den Kapiteln irgendwann auch noch befassen werde können.

Ist in Frankfurt verfügbar:

https://d-nb.info/450338614

Ein Blick ins Inhaltsverzeichnis zeigt, dass der gesuchte Beitrag enthalten ist:

https://d-nb.info/450338614/04

finsbury

Es tut mir leid, dass ich mich jetzt erst melde und wie Zefira momentan sehr viel Energie in andere Angelegenheiten stecken muss, so dass ich die letzten Wochen nicht viel weitergekommen bin.

Abbrechen möchte ich nicht, dazu gefällt es mir zu gut, nur fürchte ich, dass ich mit Dir nicht Schritt halten werde. Ich schaue mal, wie es sich entwickelt. Im Stich lassen wollte ich Dich nicht, kann aber nichts versprechen.

Ich bin schon auch noch dabei, war aber leider die letzten Wochen mit anderen Dingen mehr beschäftigt, z.B. dem Wetter. Dauerregen und heftige Gewitter haben zu Stromausfällen und Überschwemmungen geführt. Zum Glück sind wir hier nicht abgesoffen, wie große Teile weiter südlich.

Ich hoffe, ich kann diese Woche wieder etwas aufschließen.

Zitat von pengulina

Ich lese langsam, viel langsamer als sonst, und lasse mir praktisch jeden Satz auf der Zunge zergehen, es ist so eine wunderschöne Sprache. Wenn ich aber zusammenfassen soll, was ich gelesen habe, muss ich passen.

Ich lese sowieso nicht so schnell, gebe Dir aber recht, diese schon angesprochene Verdichtung zwingt zu mehr Aufmerksamkeit. Einzelne Sätze platzen fasst, so viel ist da reingepackt. Und trotzdem wirkt es nicht so, wie ich das beschrieben habe, sondern elegant und präzise, auf seine Art und Weise auch prägnant.

Wenn ich das dann be- oder umschreiben will, brauche ich viel mehr Worte. Viele Sprachbilder haben schon den Weg in mein Zitatebuch gefunden. Hier tue ich mir aber eher in der Auswahl schwer, was ich weglassen und was ich notieren soll. Anderswo gibt es nicht so viel zu entdecken.

Von dieser Warte betrachtet, ist das Buch schon jetzt ein großer Gewinn.

Ich liebe solche Bilder:

"So ein paar Worte, richtig eingestreut, können fruchtbar wie lockere Gartenerde sein, aber an diesem Ort wirkten sie wie ein Häuflein Erde, das einer versehentlich an den Schuhen ins Zimmer getragen hat."

Zitat von finsbury

Da bist du ja schon weit vorausgeeilt, Krylow. Ich habe erst das 13. Kapitel abgeschlossen, stehe also noch vor dem von dir so gelobten Kapitel "Jugendfreunde".

Bei bisher durchschnittlich ca. 3 Seiten pro Kapitel bin ich wohl nur ein paar Schritte weiter geschlichen.

Worüber ich öfter schmunzeln muss, sind die Parallelen zur heutigen Zeit, was die Beschreibungen der Umbrüche anbelangt, wie beispielsweise im Kapitel 16 "Eine geheimnisvolle Zeitkrankheit". Man könnte das wahrscheinlich auf jede Zeit der Veränderung in gewisser Weise anwenden, dennoch ist es immer wieder amüsant und auch ein bisschen beruhigend, dass sich die Probleme zu wiederholen scheinen, gleichzeitig aber auch beunruhigend, da man scheinbar nichts aus der Vergangenheit gelernt hat (oder jede Generation die Fehler der vorherigen aufs Neue begeht.)

Auch die Beobachtungen im 16. Kapitel sind wieder messerscharf und viele Sätze bieten sich für die Zitatesammlung an, mir gefiel der Absatz zur Dummheit besonders:

"So hatte sich also die Zeit geändert, wie ein Tag, der strahlend blau beginnt und sich sacht verschleiert, und hatte nicht die Freundlichkeit besessen, auf Ulrich zu warten. Er vergalt es seiner Zeit damit, daß er die Ursache der geheimnisvollen Veränderungen, die ihre Krankheit bildeten, indem sie das Genie aufzehrten, für ganz gewöhnliche Dummheit hielt. Durchaus nicht in einem beleidigenden Sinn. Denn wenn die Dummheit nicht von innen dem Talent zum Verwechseln ähnlich sähe, wenn sie außen nicht als Fortschritt, Genie, Hoffnung, Verbesserung erscheinen könnte, würde wohl niemand dumm sein wollen, und es würde keine Dummheit geben. Zumindest wäre es sehr leicht, sie zu bekämpfen. Aber sie hat leider etwas ungemein Gewinnendes und Natürliches. Wenn man zum Beispiel findet, daß ein Öldruck eine kunstvollere Leistung sei als ein handgemaltes Ölbild, so steckt eben auch eine Wahrheit darin, und sie ist sicherer zu beweisen als die, daß van Gogh ein großer Künstler war. Ebenso ist es sehr leicht und lohnend, als Dramatiker kräftiger als Shakespeare oder als Erzähler ausgeglichener als Goethe zu sein, und ein rechter Gemeinplatz hat immerdar mehr Menschlichkeit in sich als eine neue Entdeckung. Es gibt schlechterdings keinen bedeutenden Gedanken, den die Dummheit nicht anzuwenden verstünde, sie ist allseitig beweglich und kann alle Kleider der Wahrheit anziehen. Die Wahrheit dagegen hat jeweils nur ein Kleid und einen Weg und ist immer im Nachteil."

Ich schließe mich den Willkommensgrüßen an und freue mich, dass die Leserunde Zuwachs bekommen hat.

Ich lese das, wie sonst auch, ohne Sekundärliteratur. Falls ich was nachschlagen muss, schreibe ich mir das meist raus. Das ist aber öfter bei älteren Werken der Fall und macht auch Spaß. Ich bin ein Fan von alten Wörterbüchern und Sammlungen zur Sprache im Allgemeinen (Handwörterbücher, Sprichwörter usw.)

Wenn ich bei geschichtlichen Ereignissen auf dem Schlauch stehe, lese ich auch gerne mal nach.

Wie an anderer Stelle schon geschrieben, hat mich der Anfang des Romans gleich in seinen Bann gezogen. Der erste Abschnitt mit genauen meteorologischen und astronomischen Ausführungen, die sich auf den letztlich geäußerten Satz „Es war ein schöner Augusttag des Jahres 1913“ eindampfen lassen, haben bei mir Lust und Neugier entfacht. Anderswo wird eben mit einem Allerweltssatz wie dem zitierten eingestiegen, hier kündigt sich gewissermaßen schon an, was zumindest die ersten Kapitel und (womöglich?) den Roman [auch] kennzeichnet: sehr genaue und dichte Beschreibungen, in langen, verschachtelten Sätzen, an denen ich gerne etwas verweile, weil sie auf mich komponiert (oder zumindest: äußerst durchdacht) wirken, nicht manieriert.

In Kapitel 5 „Ulrich“:

„Er wurde damals in dem vornehmen Gymnasium der Theresianischen Ritterakademie erzogen, das die edelsten Stützen des Staates lieferte, und sein Vater, erbost über die Beschämung, die ihm sein weit vom Stamme gefallener Apfel bereitete, schickte Ulrich in die Fremde fort, in ein kleines belgisches Erziehungsinstitut, das in einer unbekannten Stadt lag und, mit kluger kaufmännischer Betriebsamkeit verwaltet, bei billigen Preisen einen großen Umsatz an entgleisten Schülern hatte. Dort lernte Ulrich, seine Mißachtung der Ideale anderer international zu erweitern.“

„Es ist schon angedeutet worden, daß er Mathematiker war, und mehr braucht davon noch nicht gesagt zu werden, denn in jedem Beruf, wenn man ihn nicht für Geld, sondern um der Liebe willen ausübt, kommt ein Augenblick, wo die ansteigenden Jahre ins Nichts zu führen scheinen. Nachdem dieser Augenblick längere Zeit angedauert hatte, erinnerte sich Ulrich, daß man der Heimat die geheimnisvolle Fähigkeit zuschreibe, das Sinnen wurzelständig und bodenecht zu machen, und er ließ sich in ihr mit dem Gefühl eines Wanderers nieder, der sich für die Ewigkeit auf eine Bank setzt, obgleich er ahnt, daß er sofort wieder aufstehen wird.“

Die Spannung, die beim Kennenlernen seiner Geliebten nach dem Boxkampf (es war ja eine Schlägerei, die nachträglich mehrfach unter sportlichen Aspekten er- und geklärt werden will) auf der Heimfahrt in der Luft liegt, wird folgendermaßen beschrieben:

„Er fühlte etwas mütterlich Sinnliches neben sich, eine zarte Wolke von hilfsbereitem Idealismus, in deren Wärme sich jetzt die kleinen Eiskristalle des Zweifels und der Angst vor einer unüberlegten Handlung zu bilden begannen, während er wieder Mann wurde, und sie füllten die Luft mit der Weichheit eines Schneefalls.“

„(…) er bemerkte nun, daß seine Nachbarin das nicht im geringsten verstand, dennoch war der weiche Schneefall, den sie im Wagen verbreitete, noch dichter geworden.“

Die Suche nach dem Besonderen, Herausragenden, Genialen in einem Selbst, scheint mir bisher ein roter Faden zu sein – nicht nur die Hauptfigur Ulrich betreffend. (Das 9. Kapitel trägt den Titel „Erster von drei Versuchen, ein bedeutender Mann zu werden“, die weiteren folgen in 10 und 11)

Ich habe vorhin das Kapitel “Jugendfreunde” gelesen, das mich besonders fasziniert hat. Mir imponieren Musils Beschreibungen sehr (hatte ich das schon geschrieben?), denen es gelingt, schwer Faßbares oder komplexe Verhältnisse prägnant in Worte zu kleiden. Wie er beispielsweise die langjährige Beziehung der nun verheirateten Jugendfreunde Walter und Clarisse in wenigen Seiten charakterisiert, auch über die Verbindung zur Musik, insbesondere der Wagners, finde ich in seiner Dichte und Klarheit schon bemerkenswert.

Da wird aus Walter, dem gleich auf vielen Feldern äußerst begabten jungen Mann, fasst so etwas wie ein Hochstapler, zumindest jedoch einer, der Clarisses Ansprüchen nicht mehr genügt. Walter ist sich dessen bewusst. Hier gefällt mir, wie die Leichtigkeit und das Mindergewicht (also aus geistiger Sicht) verknüpft werden, wie Walters streben nach wahrer Größe ihn immer kleiner werden lässt. (Diese Gegensätze sind mir nun schon desöfteren aufgefallen, z.B. im obigen Zitat mit der Bank).

"Obgleich er natürlich wie jedermann bereit war, an seine Erfolge als ein persönliches Verdienst zu glauben, hatte ihn doch sein Vorzug, daß er von jedem Glückszufall mit solcher Leichtigkeit emporgehoben wurde, seit je wie ein beängstigendes Mindergewicht beunruhigt, und so oft er seine Tätigkeiten und menschlichen Verbindungen wechselte, geschah es nicht bloß aus Unbeständigkeit, sondern in großen inneren Anfechtungen und von einer Angst gehetzt, er müsse um der Reinheit des inneren Sinnes willen weiterwandern, ehe er dort Boden fasse, wo sich das Trügerische schon andeute. Sein Lebensweg war eine Kette von erschütternden Erlebnissen, aus denen der heroische Kampf einer Seele hervorging, die allen Halbheiten widerstand und keine Ahnung davon hatte, daß sie damit der eigenen diente. Denn während er um die Moral seines geistigen Tuns litt und kämpfte, wie es einem Genie zukommt, und den vollen Einsatz für seine Begabung erlegte, die nicht zu Großem genügte, hatte ihn sein Schicksal still innen im Kreis zum Nichts zurückgeführt."

Auch in diesem Kapitel wird wieder auszuloten versucht, was das Genie ausmacht (man denke etwas zurück, an das geniale Rennpferd), woran man es bemisst, ob man Mangel an Begabung durch Fleiß und Willen wettmachen kann.

"Aber sie hielt Genie für eine Frage des Willens. Mit wilder Energie hatte sie sich das Studium der Musik anzueignen gesucht; es war nicht unmöglich, daß sie überhaupt nicht musikalisch war, aber sie besaß zehn sehnige Klavierfinger und Entschlossenheit; sie übte tagelang und trieb ihre Finger wie zehn magere Ochsen an, die etwas übermächtig Schweres aus dem Grund reißen sollen. In der gleichen Weise betrieb sie die Malerei. Sie hatte Walter seit ihrem fünfzehnten Jahr für ein Genie gehalten, weil sie stets die Absicht gehabt hatte, nur ein Genie zu heiraten. Sie erlaubte ihm nicht, keines zu sein. Und als sie sein Versagen merkte, wehrte sie sich wild gegen diese erstickende, langsame Veränderung in ihrer Lebensatmosphäre. Gerade da hätte nun Walter menschliche Wärme gebraucht, und er drängte, wenn ihn seine Ohnmacht quälte, zu ihr wie ein Kind, das Milch und Schlaf sucht, aber Clarissens kleiner, nervöser Leib war nicht mütterlich. Sie kam sich von einem Parasiten mißbraucht vor, der sich in ihr einnisten wollte, und sie verweigerte sich. Sie verhöhnte die wallende Waschküchenwärme, in der er Trost suchte. Es kann sein, daß das grausam war. Aber sie wollte die Gefährtin eines großen Menschen sein und rang mit dem Schicksal."

"Grausam" trifft es hier gut; für mich als Leser steckt in solchen kurzen Abschnitten ungeheuer viel. Kein Wort wirkt verschwendet oder zuviel, im Gegenteil, ich bewundere, dass es gelingt, in so wenigen Sätzen, so viel zu sagen. Für mich ist das bisher schon eine besondere Qualität des Romans, die ich aufgrund des Umfangs so nicht erwartet habe.

Die Jahrhundertwende vom 19. ins 20., der um sich greifende Wandel, gesellschaftlich, auch innerhalb der Generationen, ist bisher ein weiteres Thema des Romans. Sehr widersprüchlich und als "Ereignislein" im Kapitel 15 "Geistiger Umsturz" einzufangen versucht.

###

Arg viel weiter bin ich noch nicht gekommen, bleibe aber bei meiner ersten Begeisterung. Insbesondere aus sprachlicher Sicht hebt sich das schon von vielen Romanen ab. Die Dichte des Romans zwingt mir dann auch seinen eigenen Rhythmus auf, dem ich bisher aber gerne folge.

Zitat von Zefira

Auch ich sage danke für die schöne Besprechung, die Lust auf eine weitere Lektüre macht (die in meinem Fall schon die dritte wäre ...).
Wenn ich es richtig behalten habe, wird Daniel Nothaffts Tochter Eva später eine berühmte Tänzerin. Ich weiß nicht mehr, in welchem weiteren Roman sie vorkam; kann sein, dass es "Christian Wahnschaffe" war. Auch Sylvester von Erfft kommt in einem weiteren Roman von Wassermann vor.

Will ich auch noch lesen und habe ich schon hier stehen...wie auch "Die Masken Erwin Reiners", auf den ich mich jetzt besonders freue.

Zitat von finsbury

Stendhal habe ich seit Ewigkeiten nicht mehr gelesen, die "Kartause von Parma" und "Rot und Schwarz" vor Jahrzehnten. Beide haben mir ganz gut gefallen, aber bisher nicht den Wunsch nach Weiterlektüre ausgelöst. Wie sind denn die italienischen Sachen?

Bin immer noch mit dem "Kindheitsmuster" von Christa Wolf beschäftigt, eine hoch interessante, aber auch emotional sehr berührende und anstrengende Lektüre, weil Wolf die Indoktrination gerade der Kinder, aber auch der Gesellschaft im Nationalsozialismus thematisiert und sich dabei intensiv mit der Frage der Schuld auseinandersetzt.

"Die Kartause von Parma" hat mir sehr gut gefallen (in der Hanser Neuübersetzung von Elisabeth Edl), "Rot und Schwarz" habe ich noch ungelesen hier. Die Edl-Übersetzungen von Flaubert wurden vom Feuilleton ebenfalls einhellig gelobt und gefielen mir sehr (ohne da Vergleiche anstellen zu können).

Die von Leibgeber erwähnten Titel habe ich auch noch in der Übersetzung von Walter Widmer aus dem Winkler Verlag. Die Beschreibung macht Lust darauf.

Letzte Woche habe ich zwei neue Bücherregale gekauft und zusammengebaut. So konnte ich endlich eine ganze Menge an Büchern aus ihrem düsteren Dasein im Dunkel der dritten Reihe ans Licht holen. Da waren unter anderem auch die kleinen Winkler Bände (wahrscheinlich Klein-Oktav) von Stendhal dabei.

Von mir aus gerne!

Ich habe schon mal angelesen, 30 Seiten, und bin schwer begeistert. Mit Abstand das Beste, was ich seit einiger Zeit gelesen habe. (Wenn man das mal eben so über 30 Seiten sagen kann...) Ich habe die gebundene Ausgabe aus dem Rowohlt Verlag, herausgegeben von Adolf Frisé, 1632 Seiten.

Ich bin jetzt schon ganz dankbar, dass der Vorschlag kam und froh, dass ich mich entschlossen habe, mitzumachen. Ich bin gespannt, was uns da noch erwartet. Wie und ob ich den Rhythmus einhalten kann, wird sich zeigen.

Mittlerweile habe ich das „Gänsemännchen“ ausgelesen und mein anfänglicher Eindruck hat sich nicht geschmälert. Da ist zum einen die Sprache, die mir sehr gefiel. Das fängt bei der Beschreibung von Landschaften an (Mir ist aufgefallen, dass der Satz ganz zu Beginn des Romans

„An den zahlreichen Weihern steht das Gras höher, so hoch oft, dass man von den Gänseherden nur die Schnäbel gewahrt, und wäre das Geschnatter nicht, man könnte sie für wunderlich bewegte Blumen halten, diese Schnäbel.“

knapp 600 Seiten später, nahezu identisch, als letzter Satz den Roman beschließt.), von Dörfern und Städten mit ihrer Gesellschaft bis zu der, in meinen Augen, wunderbar fein ausgearbeiteten Charakterisierung der Figuren. Diese Figuren sind so zahlreich, dass ich mir manches Mal nicht ganz sicher war, ob Daniel Nothafft die Hauptfigur bleibt.

Daniels Schaffensprozess, das Werden eines Künstlers, in diesem Fall geht es um die Musik, hat Wassermann meiner Meinung nach großartig in Worte gefasst. Die innere Zerissenheit, das Ringen um Ordnung im Wirrwarr seiner Ideen, die raren Momente von Klarheit, die Verbindungen zwischen den einzelnen Stückwerken herstellen und allgemein die Schilderung seiner Musik, die seiner Zeit voraus scheint, fand ich sehr bewegend. Ausführlich lernt man das Dunkle in Daniels Charakter kennen, die Schmerzen, die nicht nur er erfährt, sondern die insbesondere auf sein gesamtes Umfeld ausstrahlen.

Dabei spielen die Frauen eine gewichtige Rolle, auch wenn das anfänglich nicht so scheint. Seinen Beziehungen wird dann auch sehr viel Platz eingeräumt, ebenso der Auslotung ihrer Funktion für Daniels Musik - Lenore, Gertrud, Dorothea, Philippine. Dazu gesellen sich noch Randfiguren wie Sylvia, die Mutter, die drei Schwestern, die Magd, die Zingarella usw. Letztgenannte begleitet Daniel als Maske durch den Roman. Diese Symbolik ist an verschiedenen Stellen zu finden, natürlich auch in Form des titelgebenden Gänsemännchens, der Brunnenfigur vom Nürnberger Obstmarkt, die gegen Ende in einer Art Fiebertraum sogar zum Leben erwacht.

Die zahlreichen Figuren, die Einfluß (oft negativer Art) auf Daniels Werdegang hatten, werden erstaunlich ausführlich und lebhaft beschrieben. Auch wenn sie Daniel teils übel mitspielen, haben fast alle früher oder später an ihrem Schicksal zu tragen (Carovius, Schimmelweis, Döderlein, der alte von Auffenberg, Eberhard, Benda usw.)

Armut und Stolz sind weitere Themen des Romans, die nicht nur den Protagonisten beuteln (so auch der adelige Eberhard von Auffenberg). Mir gefiel Wassermanns Darstellung der Würde der Menschen, die gebrochen oder am Leben gescheitert scheinen und wie sie die Augenblicke stillen Respekts und Momente der scheinbaren Teilhabe an der Gesellschaft am Leben halten. (z.B. der alte Jordan, der sich mit Carovius im stillen Einvernehmen regelmäßig in der Gaststube trifft)

Ich bin ziemlich eingetaucht in diese fränkische Welt der 2. Hälfte des 19. Jahrhunderts, mit den verschrobenen, oft harten und gemeinen Figuren. Geschichten einzelner Figuren hätten eigene Novellen sein können (z.B. der alte Jordan und seine Erfindung). Man könnte das vielleicht als Kritikpunkt anführen, dass der Fokus noch öfter auf Daniel hätte gelenkt werden können. Andererseits gewinnt die Motivation der Hauptfigur durch die Ausarbeitung seines gesamten Umfelds an Glaubwürdigkeit, der Roman an Tiefe. Im kleinen Begleitheft (ich habe die Ausgabe der Bibliothek des 20. Jahrhunderts gelesen) ist ein Essay, der den Roman an einer Stelle so beschreibt: "(...) Statt des Gesellschaftsromans mit seinem Figurenpanorama den Bildungsroman mit seinem einen Helden, der von Stufe zu Stufe zur Persönlichkeitsvollendung geführt wird. (...)" Dem würde ich [der Autor beschreibt, warum er das so sieht] auch bedingt zustimmen, würde aber gerade aufgrund des Figurenpanoramas eher zu einem "sowohl, als auch" tendieren.

Für mich war die Lektüre jedenfalls ein lohnendes Erlebnis und sicher nicht der letzte Roman Wassermanns.

Danke! Ja, zum Recherchieren ist das eine tolle Sache, zum Anlesen oder Stöbern genauso. Zum Lesen ist schon der Backstein unterwegs.

Zitat von Zefira

Da bin ich auf deine Meinung gespannt. Ich habe eine Zeitlang mit wachsender Begeisterung Wassermann gelesen, auch das Gänsemännchen, und der Wahnschaffe ist eines meiner Lieblingsbücher geblieben.

Die "wachsende Begeisterung" stellt sich auch bei mir ein. Ich habe kürzlich ein paar schöne Ausgaben antiquarisch erworben und überhaupt spielt das ja alles in nicht so weiter Ferne für mich, d.h. viele Schauplätze sind mir bekannt. Der Wahnschaffe war bei den Einkäufen dabei, den Hauser kenne ich schon, aber schon ewig lange her. Sprachlich gefällt mir das "Gänsemännchen" bisher sehr gut, ebenso die Beschreibung der damaligen Gesellschaft. Ein paar Mal hab ich mir schon gedacht, dass sich da bis heute nicht so viel geändert hat. Wenn ich das Buch gelesen habe, werde ich meine Meinung zum Besten geben.

Ich habe mit Jakob Wassermanns "Das Gänsemännchen" angefangen, recht vielversprechend bisher.

Zitat von finsbury

Das würde mich sehr freuen, Krylow. Da hätten wir einen guten Literaturkenner mit im Boot.

Euch kann ich hier nicht das Wasser reichen, aber soll ja auch kein Wettbewerb sein.

Mir ist aufgefallen, dass ich den Roman noch gar nicht in der Sammlung habe. Ich hätte schwören können, dass der irgendwo in einem Regal schlummert. Irgendwie hatte ich den auch in der Bibliothek des 20. Jahrhunderts vermutet, aber da ist "nur" der Törleß.