Worauf ich hinauswill: Gibt es wirklich diese überlegene und souveräne Reife des Spätwerks (in der Literatur, Musik, Kunst, ...), oder sollte man besser jeden Einzelfall betrachten? Ist bspw. Thomas Manns später „Doktor Faustus“ den frühen „Buddenbrooks“ vorzuziehen? Sind Dostojewskis „Brüder Karamasow“ wirklich die Krönung seines Werks? Bei weiterem Nachdenken fielen mir sicherlich noch zahlreiche Beispiele ein, aber mich interessiert die Grundsatzfrage und Eure Meinung dazu.
Ich denke schon, dass oft (!) das Spätwerk eine höhere Qualität hat als das Frühwerk. Aber so eine Pauschalisierung ist natürlich schwierig. Es gibt auch Ausnahmen, wie z.B. das Spätwerk Picassos.
CK
