Beiträge von xenophanes

Zitat von Bloom

Meine zweibändige Sonderausgabe von Rowohlt zeichnet sich tatsächlich durch kleinen Zeilenabstand und fette Schrift aus, was die Lesbarkeit nicht gerade fördert. Ich vermute jedoch, der Roman lässt sich sowieso nicht schnell überfliegen, aber vielleicht können diejenigen, die das Buch schon Mal gelesen haben, etwas über den Zeitaufwand sagen.

Ich habe ihn bereits viermal gelesen. Ich kann mich nicht mehr an die absoluten Lesezeiten erinnern, aber das Buch benötigt definitiv viel Zeit. Ein schnelles Lesen würde schon der sprachlichen Brillanz nicht gerecht werden ...

Eventuell würde ich auch empfehlen, die beiden Teile mit Pausen zu lesen (als getrennte Leserunden).

CK

Zitat von sandhofer

Anderes OT: Nein, Hörbücher benütze ich nicht. Ich hänge - ohne Buddhist zu sein - der Meinung an, dass ich, wenn ich gehe, gehe und nicht etwas zuhöre, das mit der Umgebung und dem Gehen in keinem Zusammenhang steht. Und wenn ich S-Bahn fahre, fahre ich S-Bahn. Ohne Knopf im Ohr. (Und sei es nur deswegen, weil ich hören will, was hinter mir geht, steht, schleicht ... Dumme Angewohnheit ... in einem Dritt-Welt-Land erworben ... in einem Erst-Welt-Land als ebenso nützlich befunden ... )

Natürlich mache auch ich gerne urbane Erkundungen ohne Hörbuch im Ohr. Bei meiner täglichen Pendelei, die seit Jahren immer dieselbe ist, spüre ich aber keinerlei Verlust / Einschränkung durch ein Hörbuch. In Summe komme ich auf mindestens 400h Hörbücher pro Jahr ohne das mir diese Zeit irgendwie fehlt.

Ich höre ja vor allem Vorlesungen der Teaching Company, kürzlich 18h über "Rome and the Barbarians", im Moment 18h über die Geschichte Afrikas. Das gibt doch eine Menge Wissensmehrwert im Laufe der Monate auf den ich jetzt nicht mehr freiwillig verzichten würde.

CK

Zitat von Bloom

Mit Hörbüchern habe ich meine Schwierigkeiten, was die Konzentrationsfähigkeit betrifft und mit dem Knopf im Ohr werde ich bestimmt keine Spaziergänge unternehmen.

Eine sehr fundamentalistische Einstellung :zwinker:

Ich höre bei Spaziergängen aber auch nicht immer: Hängt sehr von der Art des Spaziergangs ab. Am meisten höre ich bei "erzwungen" Wegen ...

CK

Zitat von giesbert

Alter verleiht Kulturtechniken nicht zwangsläufig auch Dignität.

Stimmt, nicht zwangsläufig :zwinker:

CK

Hallo!

Zitat von Jaqui

Da ich bisher immer ein Gegener der Hörbuches war,

Wieso denn das?

Es ist ja ursprünglicher und älter Literatur zu hören als zu lesen ...

CK

Zitat von Jaqui

Wo, außer im Auto vielleicht, das gebe ich zu, kann ich nicht lesen? :breitgrins:

Wenn man zu Fuß unterwegs ist beispielsweise, und das bin ich oft.

Früher habe ich in der U-Bahn auf dem Weg zur Arbeit ca. 10 Minuten gelesen. Jetzt höre ich diese 10 Minuten und zusätzlich die 20 Minuten Wegzeit zur U-Bahn / von der U-Bahn zur Arbeit. Das entspricht einer Verdreifachung :smile:

CK

Zitat von giesbert

Es ist recht eigentlich eine Schande, wie schlecht Rowohlt dieses Buch gesetzt hat.

Es ist überhaupt eine Schande wie Rowohlt mit Musil als Autor umgeht. Inzwischen setzt(e) aber ein Umdenken an, was mit Alexander Fest als neuen Leiter zu tun hat.

CK

Zitat von Jaqui

Das ist genau der Grund warum ich immer und überall ein Buch mit mir mit habe. Nachdem ich schon ein paar Mal gewartet habe und kein Buch mit hatte, weil ich nicht damit gerechnet habe, dass ich warten muss, habe ich mir geschworen, nie wieder ohne Buch außer Haus.

Bei mir sind es seit bald eineinhalb Jahren Hörbücher, d.h. ein gut gefüllter MP3-Player. Kann man auch dort hören, wo man nicht lesen kann.

CK

Zitat von Zefira

Der Blaue Kammerherr liegt übrigens bei mir auf dem SUB. *seufz*
Der Buchhändler meines Vertrauens hat mir noch nie ein Buch so heftig ans Herz gelegt wie dieses.

Mit welchen der beiden also soll man anfangen?

CK

Hallo!

Zitat von giesbert

Gibt es noch eine lesefreundlicher gesetzte Ausgabe?

Leider nein. Eventuell alte Buchclub-Ausgaben?

Es ist ja eine digitale Edition in Arbeit auf deren Basis dann eine neue Buchausgabe erscheinen soll. Das wird sich aber noch ein paar Jahre ziehen.

CK

Hallo!

Zitat von Leibgeber

Und ich lebe gesünder als früher. Heut zum Beispiel geh ich, anstatt die ganze Zeit über den Karamasoffs zu hocken, auch mal in den Wald.
War ja auch das einzige, was Herr Schmidt neben der Arbeit machte - lange Spaziergänge.

Ich mache auch Spaziergänge. Dabei kann man wunderbar Hörbücher mit einem MP3 Player hören :breitgrins:

CK

Hallo!

Habe nun das dritte Buch auch abgeschlossen. Eine alles in allem sehr interessante Lektüre. Meine Erwartungshaltung war aber weniger enzyklopädisch und geographisch ausgreifend und mehr auf China fixiert. Aber meine Vorurteile über Bücher kann ich Marco Polo nicht vorwerfen :smile:

Jetzt lese ich noch die rororo monographie über ihn zu Ende.

CK

Hallo!

Das beste mir bekannte Buch zum Thema:

Davies, Stephen: Definitions of Art. Ithaca/London: Cornell University Press 1991

Davies geht die Angelegenheit sehr analytisch kann, kann ich empfehlen.

CK

Zitat von Leibgeber

Musil war studierter Ingenieur und hat was erfunden, das nennt sich Musil'scher Farbkreisel.
Ich hab aber keine Ahnung, was das ist.

Und studierter Philosoph ...

CK

Hallo!

Zitat von Robinson

[Tut mir Leid, Musil kenn ich leider nicht.
Aber Mathe tut wirklich manchmal gut, die Mathematik entspannt in manchen Situationen Geist und Körper.

Das lässt sich aber doch ändern :smile:

War einer der "mathematischten Köpfe", den die deutschsprachige Literatur hervorgebracht hat. Viele halten (wie ich) seinen "Mann ohne Eigenschaften" für einen der klügsten Romane, die je geschrieben worden sind (im Sinne von analytisch, brillant, geistreich, treffsicher).

CK

Zitat von alpha

Kenne ihn auch nicht und nach den wenigen Rezensionen über eines seiner Bücher über Mann scheint mir auch nicht, dass ich ihn kennenlernen will...

Jetzt habe ich im ersten Moment gemeint, du meinst Musil :breitgrins:

Der hat Thomas Mann ja auch nicht gemocht. Wobei er sein Urteil später revidierte.

CK

Zitat von alpha

Da ich den Terminus "E-Musik" noch nie gehört habe, wollte ich mich kundig machen und stiess in [url=http://de.wikipedia.org/wiki/E-Musik]Wikipedia

Danke! Ich bin immer auf der Suche nach weiteren guten Beispielen, dass die Wikipedia nichts taugt :breitgrins:

CK

Hallo!

Zitat von Robinson

übrigens: ich hab Mathe LK

Ein klarer Kopf schadet auch bei Literatur nichts. Robert Musil hat mal hübsch gesagt, dass er nach der Lektüre mancher schlechter Bücher so einen wirren Kopf hat, dass er erst einmal ein Integral auflösen muss, um sich zu beruhigen :smile:

CK

Zitat von Jaqui

Sodale, heute fertig geworden.

Ich bin nur mit dem zweiten Buch fertig. Drittes folgt eventuell erst nächstes Wochenende. Freitag ist hier in Wien ja erfreulicherweise Lesetag (Feiertag).

CK

Zitat von alpha

*hust* Debussy, Ravel etc laufen nicht überall unter "klassischer Musik", zumindest "moderne Klassik" (ein Widerspruch in sich irgendwie, scheint sich aber einigermassen durchgestzt zu haben, wie mir scheint, nagle mich aber nicht fest, ich kenne mich da nicht arg gut aus...) wäre vielleicht angebracht :zwinker:

Also für mich ist die Neue Musik zweiflose der Teil der Klassik. Ich verwende Klassik synonym mit "E-Musik" und da zählt die Gegenwart auch dazu.

CK