Beiträge von Hr.Enderlin

    hi


    ich fand den fänger im roggen nicht schlecht


    muss der protagonist immer sympathisch sein?


    da würde ich viel eher auf den äusserst sympathischen hans castorp ein leben lang verzichten :zwinker:


    lg enderlin

    hi sandhofer


    ja eben der kleine prinz :zwinker:


    hauptrolle ist schwer - aber es gibt schon einiges


    gottes werk und teufels beitrag - es wird wirklich sehr viel über apfelbäume geredet :breitgrins:


    und eines meiner lieblingsmärchen (hab nur 2)


    nach dem standhaften zinnsoldaten kommt bei mir die geschichte von der kleinen tanne welche ein weihnachtsbaum werden wollte :cry:


    lg enderlin

    also gerade dir, nimue rede ich ungern drein


    aber...


    ....wenn der fuchs und die schlange im kleinen prinzen nicht tragende rollen haben was ist dann noch tragend in dem büchlein - ausser der rose :zwinker:


    ebenso habe ich erinnerung dass der drache in der unendlichen geschichte eine tragende rolle spielte - aber wie auch immer - da kann ich mich irren
    - pinocchio hab ich nicht gelesen


    aber beim prinzen kann ich meine meinung diesbezüglich leider nicht ändern


    lg enderlin :smile:

    Zitat

    Thema Beziehung Tier-Mensch


    hi nimue
    bei pinocchio gibts noch den fuchs und den kater
    bei michael ende den drachen und was weiss ich noch alles für getier


    und beim prinz natürlich den fuchs und die schlange


    mir ist schon klar dass beim prinzen die rolle der tiere auch von menschen übernommen werden könnte - doch sind sie trotzdem als tiere dargestellt


    die verwandlung würde ich ja auch nicht eben eine tiergeschichte nennen :zwinker:


    lg enderlin :smile:

    hi all


    die unendliche geschichte
    die vögel
    der butt
    moby dick
    pinocchio
    planet der affen
    der kleine prinz
    krambambuli
    die schwarze katze
    nils holgerson


    und natürlich - die möve jonathan


    so wurden auch in der bibel oft tier verwendet zB.


    daniel in der löwengrube
    jonas im walfischbauch
    die schlange im paradies
    die arche noah


    lg enderlin

    hi sandhofer


    ich meinte nichts weiter als dass er nicht dort geboren ist


    ich dachte eben dass er deutscher sei - vielmehr - ich hab überhaupt nicht sonderlich darüber nachgedacht


    aus diesem grund lese ich auch beiträge in diesem forum weil man immer was dazu lernen kann


    besagten thread habe ich in dem fall nicht gelesen


    lg enderlin

    hi all


    mein lieblings gedicht stammt von PETER LAUSTER



    Ich will dich treffen
    und dann nicht hingehen,
    ich will mit dir reden
    und doch lieber schweigen,
    will dich haben,
    aber was dann?


    Gib mir deine Hand,
    damit ich sie loslassen kann.


    lg enderlin

    hi sandhofer


    hab ich echt nicht gewusst - lebte er dort auch?


    werd mich da gleich schlau machen


    mit meinen schweizern meinte ich übrigens FRISCH (mein lieblingsautor) und DÜRRENMATT den ich auch sehr gern mag


    danke für die info und lg - enderlin

    hi all


    echte ordnung halte ich nur bei deutschsprachiger lieratur


    die schweizer :zwinker: + hesse usw


    und bei meinem zweiten steckenpferd philip k. dick (science fiction)


    bei beiden stehen die bücher chronologisch nach erscheinen
    bei ersteren natürlich auch nach autoren getrennt


    ansonsten stehen taschenbücher zusammen und gebundene zusammen - und ich finde sie auch


    das heisst aber nicht dass mein dorian gray neben dem schweigen der lämmer steht


    ein wenig system hab auch ich in meinen regalen - doch nehm ich es nicht ganz genau


    lg enderlin :smile:

    Zitat von "Heidi HH"


    LG Maria[/quote]



    Mit Blick auf mindestens eine/n Liebende/n fallen mir bei der Kombination von Klassiker und Liebesgeschichte Folgende ein (ohje, allerdings alle OHNE HappyEnd):


    - Die Leiden des jungen Werther




    LG Heidi[/quote]


    hi heidi


    mit diesem werk hast du eigentlich eine gute antwort auf eine weiter oben gestellte frage abgeliefert :zwinker:


    ob es überhaupt liebesromane unter den klassikern gibt ohne "beigemüse :breitgrins: )


    der werther ist da als erster roman überhaupt ein hervoragendes beispiel


    lg enderlin

    Zitat

    Persönlich fand ich ihn nun nicht schlimmer als die beiden Mann, Musil, oder wer immer etwa gleichzietig mit ihm geschrieben hat.


    sehe ich auch so


    habe begonnen mit dem ersten teil - bin sehr zufrieden


    im grossen und ganzen würde ich sogar sagen dass ich proust lieber als thomas mann lese


    das mag aber ein rein subjektiver eindruck sein (ist schon länger her dass ich mich durch die letzten 300 seiten des zauberbergs, welche ich als lediglich "reingestopft" sehe quälte)


    lg enderlin :frieren:

    hi ralph


    hi josef + gandalf


    nur kurz was zu PC: nach jedem buch welches er geschrieben hat will man ein besserer mensch werden - aber das macht ihn nicht zu dem als das was er vermarktet wird


    zum kleinen prinzen: lese ich regelmässig - frage: saint exupery hat auch ein wüstenbuch geschrieben (mehrere!?) DIE STADT IN DER WÜSTE - soll gut sein voller gleichungen


    weiss wer was darüber?


    zu thomas mann: ja ja - er ist spitze - muss er ja sein - aber offen gesagt ist er schon ein wenig anstrengend - ZB wenn er mir viermal erklärt (im zauberberg) dass sich der oberarzt mit einer hand die schuhe binden kann - usw - ich hoffe es findet niemand irgend eine symbolik im schuhebinden :breitgrins:


    @ralph


    Zitat

    Vielleicht sollte ich noch mal Tod in Venedig probieren


    tus nicht - denn dann hast du endgültig genug


    enderlin :smile:

    PS: die TM fans mögen mir verzeihen aber der zauberberg ist unnötig dick(600 seiten wären ausreichend)