Hallo zusammen!
Hallo Hubert!
"ob ihr auch immer gleich zu den Diskussionsforen geht" - Ja. Damit will ich den Rest von nimues Seiten nicht schlecht machen. Aber die regelmässigen neuen Beiträge im Forum interessieren mich halt viel mehr...
Grüsse
Sandhofer
Hallo zusammen!
Was, JMaria, verstehst Du unter 'analysieren'? - Die Fragen, die sich Ingrid offenbar stellt, stelle ich mir eigentlich nie. (Ich kann deshalb z.B. auch nicht herausfinden, wer der Täter war in einem Krimi!) Hingegen frage ich mich oder irgendwelche schlaue Bücher (sog. 'Sekundärliteratur') oft, welche Idee der Autor ausdrücken will . Woher kommt es, dass dieser Autor gerade diese Probleme beschreibt und nicht jene? Welche Einflüsse hatte die Biographie des Autors auf seine Schreibe etc. etc. ?
Weil: Ein (gutes!) Buch kommt für mich aus dem Leben und reicht wieder hinein ins Leben.
Grüsse
Sandhofer (der auch nicht so richtig ausdrücken kann, was er meint! :grmpf: )
Hallo zusammen!
Hallo Steffi!
"Machst Du dir vorher einen Plan oder recherchierst du nach jedem Buch neu ?" - Meist steht am Anfang eine Idee, ein Problem, das von aussen an mich herangetragen wurde. Nach einer ersten Lektüre folge ich meist den Anregungen, die mir ein Vor- oder Nachwort geben. Das Ganze ist mein Privatvergnügen, ich kann also meinen Eingebungen nachgeben, wie ich will.
Scholastik - die theologisch inspirierte Philosophie des Mittelalters. Ich bin vom Thema 'Toleranz' her darauf gekommen. Aber, abgesehen davon, dass das nun wirklich nicht mehr 'Literatur' wäre, fühle ich mich auch nicht in der Lage, z.B. die verschiedenen Gottesbeweise und logischen Ansätze dieser Leute zu referieren.
Grüsse
Sandhofer
Hallo zusammen!
Hallo Steffi!
"welchen würdest du nun besonders empfehlen ???" - Kommt darauf an, welchen Autor Du am liebsten magst. Goethe-Schiller ist eigentlich für alle Deutschsprachigen, die sich mit Klassikern beschäftigen, ein 'must'. Bei Goethe-Zelter bekommst Du allerdings ein 'intimeres' Bild von Goethe, bei Schiller-Körner von Schiller. Wobei der letzte Briefwechsel m.W. allerdings nicht mehr verlegt wird.
Grüsse
Sandhofer
Lieber Hubert,
Ich sehe gerade, dass Du zum Moderator dreier Foren befördert worden bist. Herzlichen Glückwunsch dazu! :zwinker:
Grüsse
Sandhofer
Hallo zusammen!
Es gibt ohne Zweifel sehr gut geschriebene Krimis. Und egal, wo und wie du die Grenze ziehst, irgendeiner steht immer genau drauf. Auch ich habe so meine Zweifel, ob Doyle, Christie, Sayers, Simenon nun 'schon Literatur' sind oder 'nur Krimis'. Davon hängt ja letztlich auch die Einstufung als 'Klassiker' oder 'klassischer Krimi' ab.
Grüsse
Sandhofer
Hallo Hubert!
Mache ich gern, Du musst mir aber etwas Zeit lassen, ich bin in meiner Lektüre zur Zeit ein paar Jahrhunderte von Byron entfernt und muss mich zuerst umstimmen. (Weil: Ich lese eigentlich fast immer zweispurig: Einmal - der Haupt-Thread - einem bestimmten, meist selbst-gesetzten Thema folgend; der andere zum totalen Relaxen, irgendetwas, das gerade herumsteht. Im Haupt-Thread bin ich immer noch in der Scholastik, im Neben-Thread bei Kants Leben von Vorländer.)
So aus dem Gedächtnis: Byrons Witz, seine Sprachbeherrschung, eines seiner Themen ('Don Juan') war einmal mein Haupt-Thread.
Grüsse
Sandhofer
Hallo zusammen!
Hallo JMaria!
Briefwechsel, wenn die beiden einander etwas zu sagen haben, und wenn mindestens einer MIR etwas sagt, gehört für mich mit zur spannendsten Lektüre. Da gebe ich Dir jeden konventionellen Krimi her!
Meine Lieblinge (so aus dem Kopf): Goethe-Schiller; Goethe-Zelter; Schiller-Körner; Fontane-Emilie; Paul Ernst-Georg Lukacs; Armin-Brentano...
Grüsse
Sandhofer
Hallo zusammen!
"da dir die Dialoge mit Bruno gefallen haben, nehme ich an, daß du dich mit einem "Happy-End" aussöhnen kannst?" - Das ist ja mein Zwiespalt: diese Dialoge und die generelle Konstruktion des Romans gefallen mir ungemein, aber das Happy End wirkt irgendwie allzu konventionell für diese höchst unkonventionelle Umgebung.
"oder ist dir generell ein Happy-End nicht willkommen?" - Wenn es derartig matschig-pflaumig daherkommt wie in "Sylvie und Bruno", fühlt es sich schon ein bisschen seltsam an. Es ist, wie wenn du in einem höchst pikanten Sauerkraut plötzlich auf die längste Praline der Welt stösst...
Grüsse
Sandhofer
Hallo zusammen!
Hubert schrieb: "Byron ist meiner Meinung nach nur noch für Byron-Fans interessant [...]." - Na gut, dann oute ich mich halt als Byron-Fan :breitgrins:
Grüsse
Sandhofer
Hallo zusammen!
"Gibt es Kriminalromane, die man zur klassischen Literatur zählen könnte?" - Wenige, meiner Meinung nach, aber: ja.
"Wenn ja, welche könnten das sein?" - Schiller hat sein Werk nie richtig vollendet, auch nie richtig ernst genommen. Auch aus inneren Gründen (es fehlt, wenn ich mich richtig erinnere, ein richtiger Schluss) würde ich ihn ausschliessen. Poe und Hoffmann dagegen: absolut ja.
Dürrenmatts Kriminalromane sind ebenfalls der 'Hochliteratur' zuzurechnen; Süsskind würde ich als (surrealistische) Geschichte eines Verbrechers bezeichnen, zum Krimi fehlt der Detektiv.
(Hat mich übrigens gewundert [und, ehrlich gesagt, gefreut!], dass in unserem anderen Thread 'Klassiker in 500 Jahren' Süsskind nie genannt wurde!)
Grüsse
Sandhofer
Hallo JMaria
"meinst du mit kitschig ein 'Happy-end'" - Ja. Inklusive Auferstehung eines Totgeglaubten. Und schmalzigster Moral. Da merkst man so richtig, dass Dodgson Theologie studiert hat.
Daneben aber wieder ungeheuer witzige Dialoge, v.a. mit Bruno.
Grüsse
Sandhofer
Hallo zusammen!
Hallo nimue!
Von James kenne ich nur "The Europeans" und "Portrait of a Lady". Beide äusserst lesenswert. Einer der grossen Romanciers, ein bisschen weniger romantisch, realistischer als Austen oder die Brontës, finde ich.
Wenn Du "Washington Square" gelesen hast, erzähl uns doch bitte davon!
Grüsse
Sandhofer
Hallo zusammen!
Gerade habe ich - zum x-ten Mal - "Sylvie und Bruno" von Lewis Carroll gelesen. Noch immer bin ich mir nicht im Klaren darüber, was ich von diesem Buch halten soll. Es gefällt mir ungemein, aber der Schluss ist grausam kitschig. Schlimmer als Austen! Auf der andern Seite ist da dieses Wandeln ziwschen 2 Welten, das schon Autoren wie Joyce und Arno Schmidt fasziniert hat und ihnen als Vorbild diente.
Kennt es jemand von Euch? Was haltet Ihr von "Sylvie und Bruno"?
Grüsse
Sandhofer
Hallo zusammen!
" Du hast meine beiden Sätze durcheinander gewürfelt" - Entschuldigung. Geschah nicht mit Absicht. Es war wohl zu heiss gestern abend.
"Übrigens gibt es bei Amazon auch nicht wirklich viel auf englisch von Lord Byron und wenn es was gibt, dann ist das richtig teuer" - Ich kaufe selten bei Amazon. Aber das erstaunt mich jetzt wirklich. Ich habe seinerzeit meine Ausgabe (Paperback) für £ 4.50 erstanden. Ist allerdings ein paar Jahre her. Und war direkt vor Ort, in der grössten Buchhandlung von York.
Was ist teuer für Dich? Bei ZVAB kriegst Du Gesamtausgaben für so um die € 80.00 - 90.00; ist das teuer?
Grüsse
Sandhofer
Hallo nimue!
Was ist "banales Schulenglisch"?
Wenn Du nicht einfach auf understatement machst, müsste ich allerdings sagen: Wohl eher nein. Aber es würde sich lohnen, z.B. durch Lektüre anderer Autoren auf Englisch, Deine Kenntnisse langsam aufzubauen und Dich sukzessive an Byrons Englisch heranzutasten. Byron lohnt sich echt nur in der Muttersprache, finde ich.
Grüsse
Sandhofer
Hallo zusammen!
Hallo nimue!
Ich habe - es ist allerdings ein paar Jährchen her - mal praktisch alles von Byron gelesen, allerdings auf Englisch. Eine ungeure Sprachbeherrschung, eigentlich ein Lyriker reinsten Wassers, der aber Dramen und Epen geschrieben hat. "Don Juan", "Manfred" "Childe Harold's Pilgrimage" sind wohl seine bekanntesten und besten Werke. Ich würde allerdings empfehlen, Byron auf Englisch zu lesen, da in einer Übersetzung das Beste verloren geht. Wahrscheinlich mit ein Grund, weshalb keine Einzelwerke auf Deutsch auf dem Markt sind. Auf Englisch sollte einiges auch in billigen Klassikerausgaben (Penguin etc) vorhanden sein.
Grüsse
Sandhofer
Hallo Céline!
Wofür brauchst Du das denn?
Ich will Dir ja nicht zu nahe treten und Dir nichts unterschieben, aber bei solchen Anfragen habe ich immer das Gefühl, da will jemand auf billige Weise zu einer Hausarbeit für Uni oder Schule kommen.
Sag uns doch einfach mal, was Du schon herausgefunden hast. Vielleicht sind hier welche, die das Werk gelesen haben und gerne mit Dir darüber diskutieren würden...
Grüsse
Sandhofer
Hallo zusammen!
Hallo Hubert!
"Von John Dos Passos habe ich nur „Manhattan Transfer“ gelesen. Ist die „U.S.A.-Trilogie in gleichem Stil geschrieben, und vom Inhalt vergleichbar? Oder kennst Du nur U.S.A.?" - Leider ja.
"Wieso soll das ein Kriterium sein? Alle guten Bücher handeln von großen Gefühlen oder wie MRR sagt, es gibt kein gutes Buch, das nicht von Liebe oder Tod handelt. Aber es können doch nicht alle guten Bücher überleben. " - Leider nicht. Aber die besten. Und da alle guten von Liebe und Tod handeln, müssen es die besten doch a fortiori ebenfalls. Logisch? Logisch.
Im Gegensatz zu JMaria glaube ich nicht an 'Ulysses'. Ähnlich wie Lyrik im Allgemeinen ist er zu sehr von der Sprache abhängig.
Grüsse
Sandhofer
Hallo zusammen!
Hallo nimue!
Hin und wieder was Neues tut immer gut. Ich scrolle jetzt ein bisschen mehr und gewisse Symbole und Buttons kann ich kaum noch erkennen, aber wenn ich eingeloggt bin, kommt ja 'meine' alte Oberfläche wieder zum Vorschein *ggg*
Frage: Kann man das Forum auch so einrichten, dass die neuesten Beiträge ZUERST erscheinen, statt am Schluss?
Grüsse
Sandhofer (der immer was zu meckern findet - wenn man ihn lässt *ggg*)
