Für die "Insel des zweiten Tages" ist es sinnvoll etwas über Geschichte und Methoden der Navigation auf See zu wissen. Dann erschließen sich einige Aspekte des Romans besser.
Für Baudolino braucht man m.E. keine Spezialkenntnisse. Der Roman ist nahe an Fantasieliteratur und Eco hat sich wieder volksnäher an seinem ersten Welterfolg "Der Name der Rose" orientiert.
Ich wünsche euch viel Vergnügen.
Über Navigation auf See habe ich mir bisher noch keine Gedanken gemacht, aber es ist sicher ein sehr spannendes Thema.
Katrin
Das ist es in der Tat. Wenn du Gelegenheit hast, kannst du dich mit "Längengrad" von Dava Sobel informieren und falls du ein Mal nach Greenwich kommst, solltest du dir unbedingt die Uhren (Wunderwerke) von John Harrison anschauen, um dir einen Eindruck über ein gewaltiges Werk zu verschaffen, dem so leicht kein anderes beikommt. Harrisons Lebensgeschichte und- werk ist auch einen Roman von Zauberberggröße wert. Leider hat ihn noch keiner geschrieben und ich habe nicht die Fähigkeiten dazu :sauer:
Hallo,
habe heute auch das erste Kapitel gelesen. Der Schreibstil und die Grammatik waren sehr gewöhnungsbedürftig, aber nun finde ich es fast schon schade, dass es ab dem 2. Kapitel in "normaler" Druckschrift weitergeht.
Ja, Baudolino scheint ein Schelm zu sein, aber offensichtlich ein sehr schlauer :zwinker:. Im Elternhaus geht es wohl sehr rau zu, aber als Baudolino aufgefordert wird, mit den Alemannen zu gehen, kommen dem Vater Zweifel - doch er lässt ihn gehen...
Bin gespannt, wie es weitergeht und wie es vor allen Dingen Baudolino weiter ergeht...
Bin ab morgen bis Sonntag in Kurzurlaub, werde versuchen, wenigstens abends ein wenig zu lesen...
Viel Spaß bis dahin :winken:Birgit
Ein herzliches Hallo an die Mitleser!
Auch ich konnte mit "Baudolino" beginnen. Die Schrift und die Grammatik des 1. Kapitels fand ich sehr gewöhnungsbedürftig und ich war sehr froh, daß zu einem normalen Schriftbild gewechselt wurde. Mir ging auch der Begriff des Schelmenromans durch den Kopf. Bin einmal gespannt, wie Eco das fortführen wird.
Gruß
josmar
Hallo,
bin im Kurzurlaub über's Wochenende abends auch zum Lesen gekommen...
Ja, Otto ist nun leider nicht mehr da, aber er hat Baudolino ja eine verantwortungsvolle Erbe bzw. eine wichtige Aufgabe hinterlassen: er soll studieren und den Priester Johannes finden... Bin mal gespannt, inwiefern Baudolino dieses Erbe antritt...
Ich finde auch den Charakter des Niketas sehr interessant. Obwohl er doch gewissermaßen auf der Flucht ist, nimmt er alle Annehmlichkeiten in Anspruch, die sich ihm bieten, und scheint in keinster Weise ängstlich. Andererseits hat er schon genau erkannt, dass Baudolino's Geschichte nicht immer der Wahrheit entspricht und B. sich oft zu wichtig nimmt. Baudolino selbst ist in seinen Geschichten sehr "flexibel", d.h. wenn Niketas ihn wieder einmal darauf hinweist, dass etwas nicht stimmt, hat er direkt eine passende Ausrede parat und verweist auf spätere Geschichten :breitgrins: Ein echter Schelm, dieser B. - manchmal finde ich es allerdings schade, dass man nie weiß, ob das Erzählte nun der Wahrheit oder der Fantasie entspricht. Ist aber wahrscheinlich auch nicht immer wichtig...
Teilweise sind die Geschehnisse ja schon recht brutal, aber auch recht kurz beschrieben.
Wie alt ist Baudolino nun eigentlich? So um die 50 oder 60? Die zeitlichen Abstände scheinen mir nicht immer nachvollziehbar...
Viel Spaß erstmal beim Weiterlesen :winken:
Liebe Grüße, Birgit
Hallo,
Hallo,
Mittlerweile habe ich die ersten neun Kapitel gelesen und die Geschichte entwickelt sich schön langsam. Unser kleiner Baudolino ist unsterblich verliebt in die Kaiserin und die Briefe, die er sich hin und her schreiben finde ich sehr interessant. Auf diese Weise baut er sich eine Traumwelt zusammen und zu allem Überfluss zeigt er ihr diese auch noch. Das und den Kuss halte ich in der Geschichte definitiv für eine Lüge. Genauso wie den Streit mit Friedrich. Auch wenn er der Adoptivsohn ist kann ich mir nicht vorstellen, dass der Kaiser so einfach diese Kritik hingenommen hätte.
Ja, Baudolino liebt die Kaiserin sehr - aber immerhin weiß er genau, dass sie für ihn tabu und somit unerreichbar ist.
Das Verhältnis Adoptivsohn zu Adoptivvater Friedrich finde ich etwas seltsam und undurchschaubar. Aber vielleicht liegt das daran, dass wir heute unter Adoption etwas anderes verstehen. Friedrich hält sehr viel von Baudolino und seiner Meinung, aber ich kann kein Vater-Sohn-Verhältnis erkennen, so wie wir es heute verstehen würden, oder?
Dass Baudolino der Verfasser der Gedichte sein soll, erscheint mir auch sehr unwahrscheinlich, denn wenn er so gut schreiben kann, warum schreibt er dann seine eigene Chronik nicht selber?
Naja, er hatte sie ja bereits geschrieben, um später die "Gesta Baudolino" zu verfassen (siehe Kap. 2). Aber er scheint sie ja auf der Flucht aus dem Reich des Priesters Johannes verloren zu haben... Und deshalb erzält er nun diese Geschichten Niketas, damit er sie für ihn aufschreibt.
Interessant fand ich dagegen die Beschreibung des irdischen Paradieses und die Weltkarte, die die Welt zeigt wie man sie sich anscheinend vorgestellt hat. Die Bemerkung dass die Erde zwar rund sei, aber auf der südlichen Halbkugel keiner wohnen kann, weil ja alle auf dem Kopf stehen müssten, habe ich schon mal gehört. Diese Sicht der Dinge finde ich richtiggehend interessant an dem Buch. Noch mehr aber hat mich die Frage nach den Welten erstaunt. Wenn es mehrere Welten gibt, müsste es mehrere Paradiese geben und was ist dann das Besondere daran? Interessanter Ansatz, den ich so noch nie betrachtet habe.
Diese Vorstellungen der Welt finde ich auch äußerst interessant, es folgen ja im Laufe des Buches noch weitere Weltvorstellungen (ich bin bereits etwas weiter...). Außerdem diese höchst amüsanten und gleichzeitig zum Nachdenken anregenden und immer wiederkehrenden Diskussionen über die Leere. Was ist die Leere, gibt es sie wirklich? Wie kann man testen, ob es eine Leere gibt... ?
Ich gehe mal weiterlesen....
Birgit
Hallo,
Das Verhältnis Adoptivsohn zu Adoptivvater Friedrich finde ich etwas seltsam und undurchschaubar. Aber vielleicht liegt das daran, dass wir heute unter Adoption etwas anderes verstehen. Friedrich hält sehr viel von Baudolino und seiner Meinung, aber ich kann kein Vater-Sohn-Verhältnis erkennen, so wie wir es heute verstehen würden, oder?
Ich denke dass unter Adoption früher auch ganz was anderes verstanden wurde, aber auch im Adel gab es ja damals kein richtiges Vater-Sohn-Verhältnis. Der Sohn war dazu da, um die Familie weiter zu führen, Liebe und Geborgenheit waren da wahrscheinlich immer zweitrangig.
Außerdem diese höchst amüsanten und gleichzeitig zum Nachdenken anregenden und immer wiederkehrenden Diskussionen über die Leere. Was ist die Leere, gibt es sie wirklich? Wie kann man testen, ob es eine Leere gibt... ?
Interessante Fragen, mal sehen ob das noch geklärt wird. Bisher habe ich mir über diese Leere noch keine Gedanken gemacht.
Ich bin nun auch ein Stückchen weiter gekommen und stecke mitten im 13. Kapitel fest. Baudolino hat gerade seinen Vater nach 13 Jahren wieder gesehen und dieser bezichtigt ihn einen Lügner. Die neue Stadt, die gerade entsteht, finde ich sehr interessant. Anscheinend haben sie sich gegen den Kaiser gestellt und das obwohl sie früher auf seiner Seite waren.
Liest eigentlich noch wer mit außer Birgit (thebi) und mir?
Katrin
Hallo an die Mitleser!
Ich bin auch noch dabei, und werde es voraussichtlich auch bleiben.
So recht hat sich mir Baudolino noch nicht erschlossen, so dass ich zZt gerne Eure Beiträge lese.
Eigentlich bin ich etwas enttäuscht vor dem Hintergrund, daß es ja ein historischer Roman sein soll.
Irgendwie (?) fehlt mir etwas, vllt. kann ich das später hin genauer und besser begründen!
Nette Grüße
josmar
der historische Hintergrund ist für mich eigentlich reichlich gegeben. Vor allem in den späteren Kapiteln wenn Eco über die ganzen Schlachten schreibt. Da bin ich schon ganz durcheinander wer nun zu wem gehört :zwinker:
Katrin
Ja, so ähnlich geht es mir auch. Wir erfahren schon einige Details - die vielleicht dem einen oder anderen bereits bekannt waren - mir jedoch nicht, z.B. über die Machtverhältnisse in Deutschland, und wir lernen Kaiser Friedrich etwas genauer kennen... (wobei man ja nicht alles glauben kann, was Baudolino über ihn erzählt :zwinker:).
Meine Güte, nun studiert Baudolino schon 10 Jahre in Paris, er führt ja offensichtlich ein recht ausschweifendes Studentenleben... 
Aber ich muss ebenfalls sagen, dass ich mir unter dem Buch etwas anderes vorgestellt hatte...
Wie findet Ihr die Darstellung der Persönlichkeiten? Ich kann mich mit ihnen nicht so recht identifizieren, komme mir eher wie ein Zuschauer bzw. Zuhörer der Geschichten von B. vor, kann aber keine rechte Beziehung zu den Personen aufbauen, vielleicht kommt das ja noch... :rollen:
Einen schönen Leseabend noch...
birgit
Wie findet Ihr die Darstellung der Persönlichkeiten? Ich kann mich mit ihnen nicht so recht identifizieren, komme mir eher wie ein Zuschauer bzw. Zuhörer der Geschichten von B. vor, kann aber keine rechte Beziehung zu den Personen aufbauen, vielleicht kommt das ja noch... :rollen:
Ja, mir geht es da wie dir. Ich kann aber auch keine Beziehung zu Baudolino aufbauen, der ist mir auch noch zu weit weg. Die ganzen Persönlichkeiten kommen mir auch zu zahlreich vor, ohne dass man etwas näheres über sie erfährt.
Katrin
