Das erste Buch fand ich recht schön und unterhaltsam zu lesen, im zweiten hielt mich eine gewisse handlungsmässige Spannung über Wasser, und anstelle des dritten hätte ein kurzer Epilog für die romantisch notwendigen Zusammenfügungen und Kreisschlüsse genügt.
Ja? Mich hat die sinnlose Klopperei schon im ersten Buch genervt (im dritten dann wieder, im zweiten eigentlich auch, wenn ich's recht bedenke ...); im zweiten war der Krieg im Norden ganz ok, die doofen Weiber allerdings hätte Fouqué sich und mir sparen können, besonders, nachdem er in einem Kapitel eine wirkich gelungene Differenzierung der drei und eine zart angedeutete Love Story gebracht hat, leider nur, um das Ganze im nächsten Kapitel dann wieder zu Mus zu hauen; das dritte hingegen hatte mit der Höhle und der Schlacht am Ende die besten Momente des ganzen Romans. Auf des Papstes geweihtes Wasser und die paarweise Zusammentreibung hätte ich dann wieder verzichten können.
es ist doch schön zu wissen, dass es nach diesem Start nur noch besser werden kann! :winken:
Du kennst ja das Standard-Prozedere in jeder US-amerikanischen Comedy-Show, wo eine Figur gerade seufzt: "Schlimmer kann es nicht werden!", und es dann an der Tür klingelt und die Schwiegermama steht davor?