uhu, daran gewöhnt man sich mit der Zeit. In jedem Forum sind die Angriffe anders, je nach Gästen und Themen. Ich habe hier mich schon zu den schrägsten Schriftstellern geäußert, wie Günther Grass, Siegfried Lenz, Friedrich Nietzsche, Martin Walser, Daniel Kehlmann, Peter Sloterdijk, Hermann Hesse, Carl Gustav Jung usw. für die ich mich verantworten musste, aber es schließlich immer weniger tat und sogar ganz aufgab. Warum soll ich nicht die falschen Bücher lesen? Andere haben es doch auch getan. Wie viele haben Nietzsche über die Jahre gelesen? Ja selbst Jung? Und? Geschadet hat es nicht. Angeführt werden eh meist nur die falschen Jünger oder die, die die Werke der Meister nicht verstanden haben oder die Gegener. Von den vielen, die mit großem Nutzen von Erlesenen eigenes Werk schufen, wird meist geschwiegen. Warum? Das erklärt Nietzsche ausführlich in Menschliches, Allzumenschliches...
Mir fiel gerade Evelynes Beitrag über Freud, Jung und Adler ein und dass sich die drei ergänzen. Was hältst du davon? Das scheint mir logisch, wird aber viel Lektüre-Zeit kosten. Ich wollte von Freud auch längst einmal das Traumbuch lesen, Vom Unbehagen in der Kultur und anderes. Bisher habe ich nur eine Kurzbiographie über ihn gelesen und Eine Kindheitserinnerung des Leonardo da Vinci. Von Adler kenne ich noch nichts.
Bitte mich nicht falsch verstehen! Ihr sollt nicht Hesse lesen und Jung auch nicht! Bitte glaubt meinen Worten nicht! Ich will niemand begeistern! Hände weg von den falschen Büchern! - Zu Diskussionen darüber bin ich aber gerne bereit.
Grüße, FA
