Juli 2004: Heinrich von Kleist: „Michael Kohlhaas“

Die Erzählung/Novelle „Michael Kohlhaas“ ist wahrscheinlich Kleists bekanntestes Werk.
Es ist seit Tiecks erster Kleist-Gesamtausgabe (1826) in über siebzig deutschsprachigen Kleist-Gesamtausgaben erschienen und wurde in über 120 deutschsprachigen Einzelausgaben veröffentlicht. Außerdem wurde es in viele Textsammlungen aufgenommen (Von „Meisterwerke der Weltliteratur“ 1916, über „Meisterwerke deutscher Prosa“ 1946, bis zu „Kriminalnovellen deutscher Dichter“ 1975). Darüber hinaus wurde es in über dreißig Sprachen übersetzt, allein ins Französische mindestens zehn mal.

Die Figur des Michael Kohlhaas ist wie die Figur des Faust sprichwörtlich geworden. Während Faust für den nach Erkenntnis strebenden Menschen steht, steht der Kohlhaas für den Kampf ums Recht. Kleist behandelt in seiner Erzählung/Novelle den Kampf eines Bürgers um sein Recht. Dabei geht es insbesondere um die Frage, ob sich ein Bürger wehren darf, wenn ihm vom Staat Unrecht zugefügt wird. Kleist greift dazu auf eine alte Chronik von einem Hans Kohlhase zurück, dem zwei Pferde verdorben wurden. Als dieses Unrecht ungesühnt bleibt, rebelliert Kohlhase gegen die Obrigkeit.

Die Rechtsauffassung von Michael Kohlhaas ist das zentrale Problem in Kleists „moralischer Erzählung“. Diese kann als Beitrag zur rechtsphilosophischen Diskussion verstanden werden, aber auch als Aufruf zum Widerstand gegen Napoleon.

Diese Leserunde ist Teil eines größeren Projektes, das mit der Leserunde „Kleist: „Prinz Friedrich von Homburg“ begann. Der Link zu dieser Leserunde enthält weitere Links zur Kleistbiographie u.ä.:

Chronik „Gemeinsames Lesen“ Juni 2004 Kleist „Prinz Friedrich von Homburg“:
http://www.klassikerforum.de/forum/viewtopic.php?t=843

Kohlhaas text bei Gutenberg
http://gutenberg.spiegel.de/kleist/kohlhaas/kohlhaas.htm

Inhaltsangabe:
http://www.kleist.org/umat/i1_kohl.htm

Uni-Protokoll
http://www.uni-protokolle.de/L…el_Kohlhaas_(Kleist).html

Weitere Mitleser sind willkommen. Zum "gemeinsamen Lesen" geht's hier:
http://www.klassikerforum.de/forum/viewtopic.php?t=819

Gruß von Hubert

Zitat von "Michael"

.

Bin also beim Kohlhaas auch dabei. :winken:

Grüße,
Michael

Hallo zusammen,

so, ich habe jetzt den Lesevorschlag ins "Gemeinsame Lesen" verschoben und damit können ab sofort, Eindrücke, Anmerkungen, Fragen usw. zum "Kohlhaas" gepostet werden. Schön, Michael, dass Du dich unserer Leserunde angeschlossen hast. Vielleicht finden sich ja auch noch weitere Mitleser. Durch den geringen Umfang, ist die Kleist-Erzählung ja auch für Klassik-Anfänger und Leserundenanfänger hervorragend geeignet.

Gleichzeitig habe ich auch den Eintrag im Forum "Chronik" gemacht. Wenn ihr da noch Anmerkungen habt, könnt ihr das gerne ergänzen:

http://www.klassikerforum.de/forum/viewtopic.php?t=874

Ansonsten wünsche ich viel Spaß beim Lesen.

Grüsse von Hubert

Hallo zusammen,

heute habe ich in der Zeitung ein Interview mit Elke Heidenreich gelesen, zur ZDF-Akton "Die 50 beliebtesten Bücher" (Heidenreich zur Aktion: "idiotisch"; sehe ich zwar genau so, aber warum macht sie dann mit?). Frau Heidenreich wurde nach einer Prognose gefragt und tippte auf "Grimms Märchen" oder solche Sachen. Heidenreich weiter: "Wenn es nach mir ginge, würde Heinrich von Kleist vorne landen, seine Sprache ist unerreicht."

Wie seht ihr das, ist für euch auch Kleists Sprache unerreicht?

Kleist ist ja nicht nur ein Meister der Sprache, sondern vor allem auch der Form. Da ich den "Michael Kohlhaas" nicht zum 1. Mal lese, weiß ich, dass der Aufbau der Novelle einem klassischen Drama mit 5 Akten entspricht. Den ersten Akt (Exposition) würde ich mit "Dem rechtschaffenden Bürger Kohlhaas geschieht Unrecht" überschreiben.

Der Roßhändler Kohlhaas wird ja gleich im ersten Absatz als "einer der rechtschaffensten" und typisch Kleist "und entsetzlichsten Menschen seiner Zeit" geschildert, der, wieder typisch Kleist, in einer Tugend (der Gerechtigkeit, sogar eine Kardinaltugend) ausschweift.

Diesem Kohlhaas geschieht nun dreifaches Unrecht:

1. Unrecht auf der Tronkenburg durch den Junker Wenzel von Tronka

2. Unrecht durch das Gericht in Dresden

3. Unrecht an seiner Frau in Berlin

Nachdem Kohlhaas innerhalb der Gesellschaft kein Recht erhält, gibt er seine Existenz als Bürger auf.:

„Lieber ein Hund sein, wenn ich von Füßen getreten werden soll, als ein Mensch“ und
in einem Land, in welchem man ihn in seinen Rechten nicht schützen will, mag er nicht bleiben.

Mit dem Verkauf des Hauses, dem „In Sicherheit bringen“ der Kinder, endet die bürgerliche Existenz von Kohlhaas und m.M.n. auch der erste Teil der Novelle. Die Exposition gibt die erforderlichen Angaben. Wir kennen den Protagonisten Michael Kohlhaas, mit seiner Familie und seinem Gesinde. Wir kennen seinen Gegenspieler: Wenzel von Tronka. Wir kennen die Schauplätze::die Tronkenburg an der Grenze der Fürstentümer Brandenburg und Sachsen, Dresden und Berlin (die zwei Landeshauptstädte)

Bis hierher (also: „und brach nach der Tronkenburg auf“) habe ich gelesen. Wie weit seit ihr? Am Anfang sollten wir uns mit dem Lesetempo etwas abstimmen, ich bin da ziemlich flexibel.

Die Bewaffnung der Knechte „sieben an der Zahl“ deuten darauf hin, was kommen wird. M.M.n. stehen die sieben Knechte für die sieben Engel in Offb 8,6 ff. Dort heißt es: „Und die sieben Engel mit den sieben Posaunen hatten sich gerüstet zu blasen. Und der erste blies seine Posaune; und es kam Hagel und Feuer, mit Blut vermengt, usw. – also Apokalypse now.

Gruß von Huberet

Ach ja, das wollte ich auch noch schreiben (aber da gerade meine Tastatur kaputt war, doch vergessen):

Zwei Neumitglieder werden sich erfreulicherweise an unserer Leserunde "Michael Kohlhaas" beteiligen:

Cordula, ab sofort

wannaBe, voraussichtlich ab Dienstag.

Somit sind wir ja eine interessante Leserunde geworden und ich hoffe, dass wir auch anschliessend für Kafka zusammen bleiben.
:smile:

Liebe Grüße

:winken:

Hubert

Vermutlich hat Kleist für seinen „Michael Kohlhaas“ die Märkische Chronik von Peter Hafftitz (1525 bis 1602), sowie einen historischen Brief von Luther an Kohlhase als Quellen benutzt, die er in seinem Sinne bearbeitet hat. Der Kern der historischen Geschichte stellt sich ungefähr so dar:

Hans Kohlhase, ein Kaufmann aus Cölln an der Spree (heute Stadtteil Neukölln in Berlin) bricht mit zwei Wechselpferden zur Herbstmesse 1532 nach Leipzig auf. Zwischen Wittenberg und Leipzig werden ihm von Untersassen des Junkers von Zaschwitz die Pferde beschlagnahmt, mit der Begründung, diese seien gestohlen. Als Kohlhase auf der Rückreise sich weigert die für die Pferde inzwischen angefallenen Futterkosten zu zahlen, wird die Herausgabe der Pferde abgelehnt. Nachdem eine schiedgerichtliche Verhandlung im Mai 1533 scheitert, erklärt Kohlhase dem Junker von Zaschwitz und dem Lande Sachsen in aller Form die Fehde. Nachdem Kohlhase Teile von Wittenberg niedergebrannt hatte, gelang es ihm eine neue Verhandlung zu erreichen. Die ihm dabei zugesprochene Zahlung erfolgt aber nicht und Kohlhase nimmt die gewalttätigen Aktivitäten seines Haufens wieder auf, ja dehnt diese auch auf brandenburgisches Gebiet aus. Schließlich wird er gefangen genommen, wegen Landfriedensbruch in Berlin verurteilt und am 22. März 1540 hingerichtet.

Zitat von "Cordula"

Danke Hubert für Deine Ausführungen. Das ist sehr interessant. Ich habe nun gelesen, daß Luther in Wirklichkeit viel mehr Verständnis für Kohlhase gezeigt hat, auch wenn er Kohlhases Verhalten tadelte. Er soll Kohlhase am Ende auch den Segen gegeben haben.

Hallo zusammen!
Hallo Cordula,

Ja richtig, tatsächlich hat Luther den Kohlhase nicht als Verbrecher angesehen, wie auch der überlieferte Brief von Luther an Kohlhase zeigt, sondern ihn nur im Hinblick auf die Bibel (5. Buch Mose Kap. 32, Vers 35ff und den Römerbrief von Paulus Kap. 12, Vers 17ff) ermahnt von seiner Rache abzulassen:

8. Dez. 1534
Gnad und Fried in Christo! Mein guter Freund! Es ist mir fürwahr Euer Unfall leid gewesen, und noch, das weiß Gott; und wäre wohl besser gewesen, die Rache nicht furzunehmen, dieweil dieselbe ohne Beschwerung des Gewissens nicht vorgenommen werden mag, weil sie ein selbs eigen Rache ist, welche von Gott verboten ist, Deut. 32., Röm 12: Die Rach ist mein, spricht der Herr, ich will vergelten etc., und nicht anders sein kann; denn wer sich darein begibt, der muß sich in die Schanz geben, viel wider Gott und Menschen zu tun, welches ein christlich Gewissen nicht kann billigen. .....

Im weiteren Verlauf des Briefes rät Luther dem Kohlhase Frieden anzunehmen und lieber an Gut und Ehre Schaden zu erleiden.

Luther, der ja eigentlich ein Rebell und geistiger Revolutionär war, wird bei Kleist ja eher als Diplomat und Schreibstubengelehrter dargestellt, aber anscheindend entsprach das dem Bild Luthers zur Zeit Kleists, wie ein Brief von Schillers Frau an Karoline von Sachsen-Weimar zeigt:

24. März 1811
Haben Sie die Geschichten von Kleist gelesen. Seien Sie so gnädig und lesen den Kohlhaas, wenn es noch nicht geschehen ist. Da ist Luthers Charakter so hübsch in einzelnen Zügen geschildert

.Liebe Grüße von Hubert

Zitat von "Jacky"

So, habe nun auch bis zum Ende des Luther- Gespräches gelesen.

Tja, ich finde zumindest, daß sie einzigartig ist. Kleist als Person und als Dichter war ein Sonderling. Das macht sich auch in seiner Dichtung bemerkbar. Seine Art zu Schreiben ist einfach etwas anderes, weiß auch nicht wie ich es benennen soll. .

Hallo zusammen,
hallo Jacky,

Dein „einzigartig“ als Beschreibung von Kleists Sprache gefällt mir besser als Heidenreichs „unerreicht“. Thomas Mann hat Kleists Sprache mal so charakterisiert:

„Ein Impetus, in eiserne, völlig unlyrische Sachlichkeit gezwungen, treibt verwickelte, verknotete, überlastete Sätze hervor, in denen immer wieder mit verschachtelten „dergestalt, dass“ – Konstruktionen gewirtschaftet wird, und die geduldig geschmiedet zugleich und von atemlosem Tempo gejagt wirken.“

Können wir dem zustimmen?
Und würdet ihr mir zustimmen, dass nicht nur Kafka von Kleist gelernt hat, sondern dass wahrscheinlich auch Thomas Manns Schachtelsätze ihre Vorbilder bei Kleist haben?.

Das mit dem Dramenaufbau, das muß ich noch überdenken.

Also das mit dem Dramenaufbau ist meine Idee, allgemein wird der „Kohlhaas“ in 2, 3 oder vier Teile eingeteilt. Allerdings konnte ich diese Einteilungen nie nachvollziehen. Und sicher ist, dass Kleist sehr viel Wert auf die Form und den Aufbau seiner Werke gelegt hat. Meine Einteilung bis zur Lutherbegegnung, den Rest habe ich noch offen gelassen, wäre wie folgt: .

1. Akt: Exposition: „Dem rechtschaffenden Bürger Kohlhaas geschieht Unrecht"
2. Akt: Erregendes Moment: „Kohlhaas als Mordbrenner“
3. Akt: Höhepunkt: „Begegnung mit Luther“
4. Akt: Retardation
5. Akt: Katastrophe

Dabei würde ich den 2. Akt, genau wie den ersten in drei Teile einteilen:

1. Überfall auf die Tronkenburg und Bedrohung des Klosters

2. Belagerung von Wittenberg

3. Bedrohung von Leipzig

Ihr müsst mir bei dieser Einteilung natürlich nicht folgen. Vielleicht habt ihr ja eigene Ideen in dieser Richtung?

Liebe Grüße von Hubert

Zitat von "Jacky"

Seine Art zu Schreiben ist einfach etwas anderes, weiß auch nicht wie ich es benennen soll. Seine Sprache variiert von Stück zu Stück, von Novelle zu Novelle. Gerade der Sprach/Schreibstil im Kohlhaas ist...unglaublich. Als Schülerin haben mich dieses Satzgefüge in den Wahnsinn getrieben :zwinker: .

Hallo zusammen,
hallo Jacky,

ich vermute, Kleist hat analog seinem Aufsatz von 1805 „Über die allmähliche Verfertigung der Gedanken beim Reden“, auch geschrieben:
http://gutenberg.spiegel.de/kleist/erzaehlg/gedanken.htm

Ist nicht der Tod Lisbeths der endgültige Auslöser für Kohlhaas in den Krieg zu ziehen?

Hm, den Plan seine Grundstücke zu verkaufen hat er ja vorher schon, und da er Pferde und Waffen nicht mitverkaufen will, denke ich mal, der Rachefeldzug stand schon vorher fest, er hätte sich aber wohl von seiner Frau wieder davon abbringen lassen (insofern hört er ja auf seine Frau), wenn ihre Reise nach Berlin nicht schief gegangen wäre.

In der Figur der Lisbeth ist viel vorhersagendes vorhanden, oder. Sie ahnt von Anfang an, wohin das alles führen wird. Sie versucht besonnen zu handeln, was von ihrem Mann wohl nicht zu erwarten ist. ("und die Hausfrau, die sich über seine Gelassenheit sehr freute, ging, und holte den Knecht. "). Ich deute den Satz so, daß er unter normalen Umständen nicht Gelassen reagiert. Oder ist das über-interpretiert?

Nein, sehe ich auch so.
Die Frau von Kohlhaas trägt übrigens den gleichen Namen wie die Frau des Götz von Berlichingen in Goethes Drama. (Elisabeth). Zufall? Im Götz gibt es auch einen Lerse und der Herse im Kohlhaas könnte davon abgeleitet sein.

Götz von Berlichingen kämpft ja wie der Kohlhaas um sein Recht und auch er überschreitet die Gesetze.

Auch Schiller hat mit Karl Moor in den „Räubern“ und dem „Wilhelm Tell“ Rebellen geschaffen, die sich auf eigene Faust Recht verschaffen. Das Thema war zu der Zeit wohl sehr beliebt. Gründe?

Das Gespräch mit Luther ist der Höhepunkt? Ja es könnte ein Wendepunkt in der Erzählung werden. Aber vom Aufbau, wäre es doch für den Höhepunkt etwas zu früh, oder???

Ja, ich glaub’ Du hast Recht, das ist noch zu früh für den Höhe-/Wendepunkt. Ich werde das noch mal überarbeiten.

Liebe Grüße von Hubert

Zitat von "Michael"

Unlyrisch sachlich finde ich die Sprache Kleists im Kohlhaas allerdings nicht. Ich meine schon, dass sie einen eigentümlichen Rhythmus entwickelt und deshalb auch nicht unbedingt schwer lesbar ist, auch wenn die Sätze teils sehr verschachtelt werden.

Sehe ich genau so.
Durch seinen hypotaktischen Satzbau, also verschachteltes Satzgefüge mit vielen Nebensätzen, und die Verknüpfung von Informationen, die sich auch auf mehrere Sätze verteilen ließen, durch die Konjunktionen „indem“ oder das von T. Mann erwähnte „dergestalt, dass“, schafft Kleist formale Sinneinheiten mit einem starken Sog auf ihr Ende.

Habe am Wochenende die Friedrich August Bibliothek und das Lessing Haus in Wolfenbüttel angeschaut. Sehr schön

Interessiert mich sehr. Da will ich bei Gelegenheit auch mal vorbeischauen. Vielleicht kannst Du ja einen kleinen Erlebnisbericht posten. Am besten in diesem Lessing-Thread:
http://www.klassikerforum.de/forum/viewtopic.php?t=848

Gruß von Hubert

Hallo zusammen,

anbei noch 2 weitere Links zu Kleists "Michael Kohlhaas":

Projekt des Lessing-Gymnasium, Döbeln
http://www.lgd.de/projekt/kleist/

Grafiken zum „Kohlhaas“:
http://www.kleist.org/grafik/kohl.htm

Gruß von Hubert