Mein Exemplar besteht aus zwei Bänden
Meine Ausgabe besteht aus drei Bänden... - Mal sehen, hoffe schon, durchalten zu können!
Mein Exemplar besteht aus zwei Bänden
Meine Ausgabe besteht aus drei Bänden... - Mal sehen, hoffe schon, durchalten zu können!
Eben nicht nur heile Welt ....
Heile Welt? - Ist die Welt der Brüder Grimm eine heile Welt? - und in unzähligen anderen Märchen... Von Struwelpeter und Co. ganz zu schweigen!
Grüsse
alpha
Da ich den Terminus "E-Musik" noch nie gehört habe, wollte ich mich kundig machen und stiess in Wikipedia auf:
ZitatFälschlicherweise wird E-Musik umgangssprachlich häufig mit klassischer Musik gleichgesetzt, obwohl auch Anspruchsvolles aus den Bereichen Pop, Chanson, Elektronische Musik, Jazz, Welt- und Filmmusik aber auch Experimentalmusik dazu gehören müsste.
:breitgrins: Aber gut, ich will hier keine richtiger "Klassiker"-Diskussion lostreten, wir wissen ja alle von der Literatur her, dass das eigentlich nicht besonders wichtig ist :zwinker:
Gute Musik bleibt gute Musik ob "Klassik", "moderne Klassik" oder "E-Musik" :winken:
Habe mit "Krieg und Frieden" begonnen - weiss noch nicht, ob ich mich freuen soll über den Umfang dieses Werkes oder ob aus mangelnder Zeit die Bangheit vor einem so ausgedehnten Werk überwiegen soll :rollen:
Grüsse
alpha
Ich höre neben moderner (Jazz, Minimal Music, Rai) liebend gern klassische (Klavier)Musik: Debussy, Ravel, Skrjabin, Rachmaninov, Prokofiev.
Willkommen!
*hust* Debussy, Ravel etc laufen nicht überall unter "klassischer Musik", zumindest "moderne Klassik" (ein Widerspruch in sich irgendwie, scheint sich aber einigermassen durchgestzt zu haben, wie mir scheint, nagle mich aber nicht fest, ich kenne mich da nicht arg gut aus...) wäre vielleicht angebracht :zwinker:
Zu deinen Lieblingsbüchern kann ich leider keinen Kommentar schreiben, sind mir doch nur die meisten Autoren vom Namen her ein Begriff, doch ihre Werke mir unbekannt.
Grüsse
alpha
Leider kann ich dir nicht helfen, doch hätte ich dafür eine Frage: Wofür kann man eine Archivierungssoftware gebrauchen? - Wenn man nicht mehr weiss, an welchem Ort das Buch sich befinden sollte? - Oder schreibst du dir zu den gelesenen Büchern Notizen, Zusammenfassungen, Bemerkungen und möchtest diese archivieren? - Ich habe keine Ahnung von Archivierungssoftware und deren Nutzen...
Grüsse
alpha
"Dinge wie" sind noch viel unspezifischer als der "Gattungsbegriff".
Und genau deshalb habe ich das geschrieben, weil es mir nicht um eine Gattung (oder ein Genre oder was weiss ich) ging, sondern um einzelne Ausnahmen.
Grüsse
alpha
Lese mich durch die Theaterstücke von Max Frisch.
Es bleibt jedem selbst überlassen, was er glaubt und was nicht.
Dagegen wird niemand etwas einzuwenden haben! - Die Zeiten der Inquisition sind vorbei...
Ich will ja auch niemandem den Spass an Harry Potter nehmen, das bestimmt nicht, hätte lieber das Phänomen als meine Aussage diskutiert...
Grüsse
alpha
aber sein Stil sagt mir nicht übermäßg zu. Soweit ich mich erinnere, ist er mir zum Teil zu schwülstig, zum anderen Teil zu kryptisch und insgesamt zu düster.
Dem kann ich nicht zustimmen, ausser dem "düster" vielleicht. Empfinde den Stil weder als schwülstig, noch als kryptisch, aber das mag Geschmacksache sein...
Nebenbei: Alexander ist ja nicht die einzige homosexuelle Figur in seinen Romanen, eine solche ist praktisch omnipräsent, wenn ich mich nicht täusche. - Hier wagte er wohl durchaus mehr, als sein Vater, der doch noch mehr der "alten Generation" zugehörig war und als "guter Bürger", diese Thematik eher nur durchschimmern liess, als sie offen ansprachen konnte...
Es grüsst
alpha
Ich z.B. rechne Harry Potter unter Kinderliteratur.
Das tu ich eigentlich auch - und deshalb finde ich es interessant bis erschreckend, wenn sich derartige Massen von "Nicht-Kindern" auf das Buch stürzen; man sehe sich nur an, wie es so zu und her geht, wenn ein neuer Band erscheint! - Ich frage mich dann halt schon, ob das "gesund und normal" ist... - Ich schreibe, ich FRAGE mich und nicht, dass ich das per se verurteile.
Und: Nein, ich gehe nicht so weit, ein ganzes Genre zu verurteilen, das ich nicht einmal aus eigener Lektüre kenne! - Es ging mir um den Rummel, um Massenphänomene etc! - Schliesslich wird wohl nicht um jedes Fantasy-Büchlein so viel Geschrei gemacht, wie um Harry Potter - und ich gehe davon aus, dass der grösste Teil der Harry Potter Leserschaft vom Genre Fantasy ähnlich wenig Ahnung hat wie ich; vielleicht täusche ich mich in diesem Punkt auch...
Grüsse
alpha
Ich bin auch dafür, dass Klaus Mann gelesen wird! - Ich las erst vor kurzem Symphonie Pathétique, ein schöner Roman, wie ich fand. - Ob er ein Furchtloser war? - Das weiss ich nicht, da ich seine Biographie zu wenig kenne, jedenfalls nur sehr bruchstückhaft...
Grüsse
alpha
Findest du nicht, dass das ein wenig überheblich wirkt wie du dies hier schreibst. Denn wenn ich deinen Satz lese, habe ich das Gefühl, dass die Bücher, die ich lese, nichts wert sind, nur weil sie nicht von einem Menschen kommen, der in die Klassiker Schiene eingeordnet wird.
Um ehrlich zu sein: Ich finde der Rest meines Beitrages sei eher überheblicher als diese letzte Notiz: Ich habe auch geschrieben, dass ich es nicht beurteilen kann...
Ich habe die Harry Potter Bücher verschlungen und ich finde sie auch nicht so schlecht. Und dafür muss ich mir nicht das Gefühl geben lassen, dass ich etwas "minderwertiges" lese.
Nein, du musst dir das Gefühl nicht geben lassen, bestimmt nicht. Man braucht Einschätzungen anderer nicht zu übernehmen!
Nur meine ich hin und wieder, dass schon allein die Terminologie Rückschlüsse zulässt und "verschlingen" spricht in meiner Erfahrungswelt nicht unbedingt für Qualitäten ausserhalb von Spannung.
Wenn ich ein Buch verschlungen habe, so habe ich jeweils nachher nicht das Gefühl, mehr als nur ein klein wenig Unterhaltung davon gehabt zu haben, abgesehen davon, dass ich immerhin noch Zeit herumgebracht habe, die sonst vielleicht mühsamer gewesen wäre (Lesen als Flucht...)
Grüsse
alpha
Bei meinen Freunden habe ich die Erfahrung gemacht, dass sie das Wort Klassiker nicht so gerne mögen. Sie assozieren damit nur Bücher, die sich schwer verdauen lassen, obwohl das gar nicht so sein muss.
Bücher verdauen? - Und wohin mit den Exkrementen?!
Ja, ja, lesen ist nicht so arg beliebt, es ist ja so unglaublich anstrengend... Ich glaube, dass es wirklich ein gutes Stück Faulheit ist, da man noch einen Rest Phantasie, bzw. Vorstellungsvermögen braucht: Schaut man einen Film, so braucht man das nicht, da werden einem die Bilder auf dem Tablett (oder eben eher Bildschirm/auf der Leinwand) serviert. - Liest man ein Buch, so muss man auch noch etwas DENKEN, FÜHLEN und sich etwas VORSTELLEN, abgesehen davon, dass es viel länger dauert, ein Buch zu lesen, als einen Film zu schauen, d.h. es baucht auch noch DURCHHALTEVERMÖGEN, was auch keine Selbstverständlichkeit mehr ist.
Grüsse
alpha
p.S. man könnte sich überlegen, weshalb Dinge wie Harry Potter gelesen werden - ich kann es nicht beurteilen, da ich noch keinen Band gelesen habe und auch nicht vorhabe, dies zu tun, wenn es sich irgendwie vermeiden lässt!
Nachdem ich einen Niveau-Absturz mit Ludwig Fels' "Ein Unding der Liebe" erlitt (frage mich, weshalb ich mir dieses Büchlein angetan habe!), wende ich mich jetzt "Montauk" von Max Frisch zu.
Es grüsst
alpha
Lese etwas in "Ohne Illusionen" von A. Sinowjew. - Mal sehen... Daneben liegt noch immer Lucien Leuwen von Stendhal, aber ich kann mich dazu irgendwie nicht richtig aufraffen
Herzlich willkommen!
Vor allem meine Mitschüler zweifeln gerne an meinem Verstand und frage mich wie ich denn so einen alten Schinken gut finden könnte.
Tja, in einem Zeitalter, in dem alt=schlecht gilt und das etwas an Überalterung leidet (oder noch leiden wird oder auch nicht, das wird man ja sehen), hat es das "gute Alte" manchmal schwer. Doch war das wohl schon lange so, dass man in erster Linie das Neue bewunderte, zumindest seit dem Fortschritts-Euphorismus... - Tut auch nichts, solange sich zumindest noch einige auch um das Alte kümmern, denn das alles ganz zu vernachlässigen wäre schade!
Es grüsst
alpha