Zwar auch off-topic, weil nicht Kasus-Kongruenz; aber jetzt schwappt das schon in die Zeitungen über. (Zugegeben: Gratis-Pendler-Zeitung.)
«Die Illusion ist: Je mehr ich über den Partner weiss, desto eher kann ich die Bedrohung ausschliessen – etwa das der Partner mich betrügt.»
Kannte ich bisher nur aus Foren (dort allerdings zu Hauf) und auch aus vielen Bücher-Blogs.
Hallo!
Was muss man im Zweitberuf sein, um sich auf diese Weise echauffieren zu können - Deutschlehrer, Leserbriefschreiber? Ein nachlässiges Lektorat kann natürlich ärgerlich sein, noch seltsamer will mir aber dieses freudige Sich-Einnässen beim Finden eines Grammatik-Syntax-Orthographie-Fehlers erscheinen. Gut, ich war auch stolz, als ich als 8jähriger in der Volksschule eine Urkunde bekam für meine Rechtschreibkünste. Aber im fortgeschrittenen Alter sein Selbstbewusstsein durch das Aufdecken echter oder vermeintlicher Grammatikfehler aufzupolieren? Denn diese Fehler sind nicht immer Fehler: Entstehen sie doch häufig durch Verkürzungen, die der geneigte Leser im Geiste ergänzen soll (darf) - etwa beim oben monierten Butterkeks. Denn offensichtlich will man hier <b>dem</b> Erfinder gratulieren (und das zu Recht im Dativ), ohne aber für eine solche Gratulation Platz gefunden zu haben auf der Ankündigung.
Nein, ich singe nicht das Loblied auf alle Sprachverhunzer. Aber wenn bei einem Buch - statt über den Inhalt zu berichten - einzig über alle 50 Seiten auftretende Grammatikfehler geschrieben wird, fühle ich mich doch sehr an altertümliche und eigentlich der Vegessenheit angehörende Schulaufsatzbeurteilungen erinnert: Nein, leider kein "Sehr Gut" trotz des originellen Inhalts: Denn ein "das(s)"-Fehler ist unverzeihlich. Setzen!
Grüße
s.
Denn diese Fehler sind nicht immer Fehler: Entstehen sie doch häufig durch Verkürzungen, die der geneigte Leser im Geiste ergänzen soll (darf) - etwa beim oben monierten Butterkeks. Denn offensichtlich will man hier <b>dem</b> Erfinder gratulieren (und das zu Recht im Dativ), ohne aber für eine solche Gratulation Platz gefunden zu haben auf der Ankündigung.
Da können Sie sich soviele Gratulationen und Dative denken, wie Sie mögen. Aber an die Stelle gehört nun mal der Genitiv. :breitgrins:
Was muss man im Zweitberuf sein, um sich auf diese Weise echauffieren zu können - Deutschlehrer, Leserbriefschreiber? Ein nachlässiges Lektorat kann natürlich ärgerlich sein, noch seltsamer will mir aber dieses freudige Sich-Einnässen beim Finden eines Grammatik-Syntax-Orthographie-Fehlers erscheinen. Gut, ich war auch stolz, als ich als 8jähriger in der Volksschule eine Urkunde bekam für meine Rechtschreibkünste. Aber im fortgeschrittenen Alter sein Selbstbewusstsein durch das Aufdecken echter oder vermeintlicher Grammatikfehler aufzupolieren? usw.
Hallo JHNewman und alle anderen Beiträger des Sammelthreads zur Rettung der Kasuskongruenz!
Wer sich hier in Wahrheit freudig einnässt, weil er etwas gefunden hat, worüber er sich echauffieren und woran er sein Selbstbewusstsein aufpolieren kann, ist sb oder orzifar aus dem Nachbarforum, der nun schon zum wiederholten Male in der oben zitierten Art hier und dort Mitglieder beleidigt, vergrault und zum Schweigen gebracht hat. Das möge hier bitte nicht geschehen!
Ich liebe Sprachen mit casus wie Deutsch, Russisch, Latein und Griechisch. Fälle bereichern die Sprache und machen sie poetisch und geschmeidig. Den schleichenden Niedergang der Fälle im Deutschen, der wahrscheinlich nicht aufzuhalten ist, sehe ich mit Bedauern. Deshalb bin ich froh, dass sich hier ein Fähnlein aufrechter Sprachhüter und -liebhaber gefunden hat. Bitte macht weiter! 
P.S.
In einigen Fällen bin auch ich der Meinung, dass es sich um elliptische Formulierungen handelt, bei denen eine Inkongruenz des Falles möglich ist.
In einigen Fällen bin auch ich der Meinung, dass es sich um elliptische Formulierungen handelt, bei denen eine Inkongruenz des Falles möglich ist.
Allerdings fände ich eine andere Zeichensetzung (Gedankenstrich, Semikolon, Punkt) besser als verwendete. Ein Komma deutet auf einen zu glatten Übergang hin - ein Anakoluth sollte klarer markiert werden.
Allerdings fände ich eine andere Zeichensetzung (Gedankenstrich, Semikolon, Punkt) besser als verwendete. Ein Komma deutet auf einen zu glatten Übergang hin - ein Anakoluth sollte klarer markiert werden.
Genau, das hatte ich eigentlich noch schreiben wollen...
