Beiträge von sandhofer

  • Suche Stadtnarrativ!

    Zitat von Gontscharow

    Habe mir Le tableau de Paris gleich auf französisch bestellt ( auf deutsch war es mir zu teuer).


    Gibt's auf Deutsch denn unterdessen eine vollständige Ausgabe? Ich kenne aktuell nur zwei Auswahlausgaben, die von Insel und eine (glaube ich) bei Wallstein.

  • Suche Stadtnarrativ!

    So auf die Schnelle:


    Sachbücher: die Tagebücher von Pepys und der Brüder Goncourt respektive. Utopia würde ich nicht eine Grossstadt nennen.


    Romane: Les mystères de Paris, von Sue. Die Strudlhofstiege, von Doderer.

  • Hoher Stellenwert der Weimarer Klassik gerechtfertigt?

    Ja.


    Warum? Weil Goethe ein hervorragender (um nicht zu sagen: genialer) Lyriker war, und Schiller ein ebenso hervorragender (um nicht zu sagen: genialer) Dramatiker. Weil sich Humboldt, Goethe und Schiller - v.a. Schiller - auch um eine theoretische Begründung ihrer Produktion bemühten. Weil sie die moderne deutsche Literatur begründeten. Weil sie - v.a. Goethe - die deutsche Literatur aus der Provinz herausführten und zur Weltliteratur machten.

  • Jean Paul: Hesperus oder 45 Hundposttage

    Zitat von finsbury

    Bezieht sich das nicht auf den kategorischen Imperativ, dass ein negatives Gebot, wie das Nicht-Lügen, über einem positiven Gebot, das Menschenleben-Retten, steht?


    Schwer zu sagen. Näher an Jean Paul wäre sicher Kants kleiner Aufsatz "Über ein vermeintes Recht aus Menschenliebe zu lügen" von 1797. Der ist eine Antwort auf Benjamin Constant, der schrieb:


    „Der sittliche Grundsatz: es sei eine Pflicht, die Wahrheit zu sagen, würde, wenn man ihn unbedingt und vereinzelt nähme, jede Gesellschaft zur Unmöglichkeit machen. Den Beweis davon haben wir in den sehr unmittelbaren Folgerungen, die ein deutscher Philosoph aus diesem Grundsatze gezogen hat, der so weit geht zu behaupten: daß die Lüge gegen einen Mörder, der uns fragte, ob unser von ihm verfolgter Freund sich nicht in unser Haus geflüchtet, ein Verbrechen sein würde.“


    Kant bezog das auf sich, Constant meinte allerdings den Göttinger Professor Michaelis mit dem "deutschen Philosophen". Auf wen sich Jean Paul letzten Endes bezieht, Kant oder Michaelis, kann ich nicht sagen.

  • Jean Paul: Hesperus oder 45 Hundposttage

    Zitat von Gontscharow

    Was geht mich mein Gerede von gestern an? :smile:


    Wenig. Hier aber war's eigentlich ein unangekündigter Wechsel des Gesichtspunktes: Vom Punkt der (Hegel'schen) Dialektik aus gesehen, der Vischer zumindest zu Beginn seiner "Aesthetik" noch sehr anhängt, ist Vischer bei der Betrachtung der Literatur inzwischen 'Realist' geworden. Vom Punkt eines Realismus oder gar Naturalismus aus gesehen, wie er sich in der zweiten Hälfte des 18. Jahrhunderts aus entwickelte, gehört Vischer noch unbedingt in die klassische (klassizistische) Ära der Goethe-Zeit.

  • Jean Paul: Hesperus oder 45 Hundposttage

    Zitat von Gontscharow

    Dass der Realist Vischer mit Jean Pauls „Styl“ nicht viel anfangen konnte, verwundert nicht. Sein Vorwurf des“schweren Irrthums“, der den literarischen Modetrend seiner Zeit verabsolutiert, ist jedoch ein Armutszeugnis für einen Literaturhistoriker oder ästhetischen Philosophen.


    Als Realisten würde ich Vischer zwar nicht bezeichnen; er ist der Weimarer Klassik verpflichtet: Goethe, Schiller, Winckelmann etc. Als Literatur- bzw. allgemein als Kunsthistoriker ist er tatsächlich fast ausschliesslich diesen Ansichten verpflichtet und verabsolutiert diese unhinterfragt. In puncto aestheticis nimmt Vischer unsern Jean Paul allerdings durchaus ernst - dessen "Vorschule der Ästhetik" hat er offenbar gründlich gelesen. Jean Pauls Wichtigkeit vor allem auf dem Gebiet des Komischen/Satirischen hat Vischer vielleicht als erster erkannt. Allerdings haben wir im "Hesperus" ja selber gesehen, dass Jean Paul in der Praxis ein ziemliches Kuddelmuddel von Komik, Satire und Sentimentalität abliefert.

  • Jean Paul: Hesperus oder 45 Hundposttage

    Zitat von finsbury

    Leider bin ich noch nicht am Schluss, obwohl ich mich rechtschaffen durchquäle.


    [quote author=F. Th. Vischer, Aesthetik. § 850, S. 1219]J. Paul’s Styl geht von dem ſchweren Irrthum aus, daß die Sprache für ſich ein dicker, ſalzüberfüllter Säuerling ſein müſſe, und quält uns mit der Entzifferung der läſtig pikanten Form, wo wir den Inhalt ſuchen.[/quote]


    :breitgrins:

  • Elisabeth Gaskell

    Zitat von GinaLeseratte

    Die erste "Rezension" bei Amazon von "eine Kundin" hat mich stutzen lassen wegen der Erwähnung von Christina Neths Übersetzung. Bei deren Übersetzung wiederum lässt sich "eine Kundin" über die schlechte Übersetzung in diversen Kommentaren aus. In einem der Kommentare bezeichnet sich "eine Kundin" als Literaturwissenschaftlerin ... Wenn ich jetzt nicht nett wäre, könnte ich fast auf die Idee kommen, dass hier die "neue" Übersetzerin mit nicht sehr höflichen Mitteln "Eigenwerbung" betreibt ... Auf die Mängel der Neth-Übersetzung wird sogar bei der Verfilmung hingewiesen!)


    Dass man da die Konkurrenz schlecht machen will, mag durchaus sein. Andererseits sind die Amazon-Rezensionen völlig wahllos verteilt. Wenn man zu einer ganz bestimmten Ausgabe Rezensionen sucht, ist man aufgeschmissen, weil Amazon ganz eindeutig nur nach dem Titel geht und dann jedewede Rezension, auch die zu andern Ausgaben, anzeigt. Ist halt so, wenn das Zielpublikum der Mainstream mit seinen Bestsellern ist und nicht der sorgfältig wählende und verschiedene Ausgaben abwägende Klassiker-Leser. :breitgrins:

  • Jean Paul: Hesperus oder 45 Hundposttage

    Der 29. Hundposttag, und die folgenden, sind dann im Grossen und Ganzen wieder eher romantisch-sentimental gestimmt. Ausser vielleicht da, wo er den Romantikern direkt an den Karren fährt (im Namen seines Freundes Herder), und dann grossen Saufszene beim Vikar, wo Jean Paul seine Figuren, allen voran die drei Engländer (!), revolutionär (im Sinne der Französischen Revolution) argumentieren lässt.