Beiträge von Suse

    Hallo Pius,


    na, dann mal Herzlich Willkommen hier im Klassikerforum! :winken:


    Schön, dass Du uns gefunden hast!


    Zitat

    Daher sind meine „Literaturgötter“ auch Shakespeare und Sophokles.


    Shakespeare mag ich auch sehr gerne! Von Sophokles habe ich leider noch nichts gelesen.


    Zitat

    Vor kurzem habe ich begeistert „Die Räuber“ von Schiller gelesen,


    Ich bin auch sehr begeistert von dem Stück - wenn ich es auch "nur" im Theater gesehen habe.


    Liebe Grüße & viel Spaß!


    nimue

    Hallo Killjoy,


    auch von mir Herzlich Willkommen hier im Klassikerforum!


    Eine schöne Klassikerdefinition hast Du! :winken:


    Liebe Grüße & viel Spaß hier
    nimue

    Hallo xenophanes,


    auf alle Fälle ist eine neue Klassikeredition interessant.
    Für alle Klickfaulen (das Thema verschwindet dort sowieso bald im Archiv):


    Der Insel Verlag bringt im Herbst eine neue Reihe "Deutscher Klassiker Verlag" mit folgenden Titel heraus. Die ersten 6 Bände:


    Goethe: Faust (Albrecht Schöne) für 25.-
    Schiller: Wallenstein für 18.-
    Hölderlin: Sämtliche Gedichte für 18.-
    Kleist: Sämtliche Erzählungen für 18.-
    Grimmelshausen: Simplicissimus für 18.-
    Deutsche Lyrik des Mittelalters (Hrsg.: Ingrid Kasten) für 18.-


    Liebe Grüße
    nimue

    Hallihallo,


    jetzt wirds Zeit, dass ich das hier mal offiziell verkünde:


    Als besonderes Bonbon gibt es in den nächsten zwei Monaten ein außergewöhnliches Gewinnspiel: Das Literaturschock Fotogewinnspiel zum Thema "Die Macht des Lesens". Sendet mir einfach bis zum 31. Juli bis zu 4 Literaturfotos und gewinnt Buchpakete im Gesamtwert von über 400 €. Die einzelnen Preise und Teilnahmebedingungen findet ihr auf der Gewinnspielseite.


    Liebe Grüße
    nimue

    Hallo Jessika,


    ehm... Du weisst schon, dass Du hier im Klassikerforum gelandet bist, oder? Hier tummeln sich nicht ganz so viele Fantasyleser. Aber stelle Deine Frage doch mal im Literaturschock Forum.


    Ansonsten: Herzlich Willkommen hier! :winken:


    Liebe Grüße
    nimue

    Zitat von "Steffi"

    aber ich denke doch, dass im konkreten Fall von "Der Name der Rose" auch nicht das Buch mit dem Brand steht und fällt, oder ?


    Nun, ich weiß nicht - ich kann nicht für andere sprechen, sondern nur für mich selbst. Und meinen Lesegenuss trüben Spoiler nunmal. Ich kann mir aber auch vorstellen, dass es jemanden nicht stört. Jeder Mensch genießt anders und ich will eine Entscheidung für niemanden treffen.


    LG
    nimue

    Hallo,


    Zitat von "sandhofer"

    Faul und rücksichtslos - Du fängst an, mich zu durchschauen. Das gibt mir natürlich zu denken ... :breitgrins:


    Natürlich. Genauso wie wir anderen, die wir Spoiler benutzen, überaus kindisch sind :engel:


    Zitat von "Bartlebooth"

    Ich finde das eher kurios als nervig. Wenn ich in einen Leserundenthread gucke und da eigentlich nur seitenweise Leere (ich uebertreibe) herrscht, frage ich mich, wo/ob hier das "Reden ueber" ueberhaupt noch stattfindet.


    Also..ich habe mir jetzt die Leserunden im Großen Bücherforum durchgelesen und halte das ehrlich gesagt für stark übertrieben. Oder kannst du mir ein konkretes Beispiel nennen, wo das so ausuferte?


    Und schließlich sind die Leserunden auch dazu da, dass andere User reinsehen und nachlesen können. Dabei möchte ich auch bei einem Sherlock Holmes nicht vor Buchende erfahren, wer der Mörder ist.


    sandhofer: Sherlock Holmes & Miss Marple sind für mich jetzt auch gute Beispiele. DA möchte ich sicherlich auch nicht vorher wissen, wer der Täter ist - denn das macht doch den Reiz solcher Bücher aus. Mit den Ermittlern auf Spurensuche gehen, Rätselraten. Das Ende macht zwar nicht das ganze Buch aus, aber doch einen großen Teil. Sonst könnte man das auch so handhaben wie eine Bekannte von mir: Sie liest Bücher bis auf die letzten 20 Seiten und denkt sich ihren eigenen Schluß.


    Also meine Bitte: Handhabt das bei klassischer Weltliteratur wie immer, aber bitte belasst es bei Spoilerwarnungen oder Andeutungen, wenn sie bei "normalen" Büchern mit Pointe bereits vorgegeben wurden.


    Liebe Grüße
    nimue

    Hallo,


    Zitat von "sandhofer"

    Gut. Was ist aber mit jenen, die prinzipiell das Ende eines Buches wissen wollen (auch bei Krimis!), bevor sie mit der Lektüre anfangen? Die prinzipiell das Ende als erstes lesen? Die prinzipiell im "Kindler" die Zusammenfassung lesen? Und denen es so gar nichts sagt, ständig mit der Maus über irgendwelche verborgenen Texte zu rattern? :zwinker:


    Nun gibt es also zwei Sorten von Lesern:


    1. Diejenigen, die gerne das Buch selbst ganz neu erfahren möchten, und die oft sogar nicht mal die Klappentexte lesen, um sich überraschen zu lassen.


    2. Diejenigen, die neugierig auf alles sind, die letzte Seite oft zuerst lesen und denen es nichts ausmacht, das Buch (oder wichtige Teile davon) bereits vor dem Lesen zu kennen.


    Die 1. Gruppe wird gezwungen, alles zu lesen, was über das Buch geschrieben wird, kriegt keine Chance dem zu entgehen. Auf die 2. Gruppe wird aber Rücksicht genommen, nur weil sie - entschuldige den Ausdruck - zu faul ist, die Maus einmal mehr zu bewegen, nachdem diese sowieso tausendfach hin- und hergeschoben wird?.


    Tut mir leid, dass ich eine rücksichtsvollere Einstellung zu solchen Dingen habe :schulterzuck:


    Ich kenne übrigens den Film "Der Name der Rose" - habe das meiste davon inzwischen vergessen und weiß, dass ich ihn gut fand. Deshalb möchte ich auch irgendwann das Buch lesen.


    Wie gesagt: Ich will nicht wissen, wie die Handlung eines Buches voranschreitet - mich möchte es selbst erfahren. Hätte mir damals jemand gesagt, wie der Film "Sixth Sense" ausgeht, hätte ich ihn mir gar nicht ansehen müssen. Zumindest wäre die Überraschung am Ende weg gewesen. Warum soll es das nicht auch bei Büchern geben?


    Ich glaube, es ist nicht so schwierig, auf andere Rücksicht zu nehmen und wenigstens ein bißchen auf sie einzugehen.


    Ich koche gerne sehr scharf, nehme aber Rücksicht, wenn ich Gäste habe. Denn nachwürzen kann ich mir immer noch. Die Schärfe zurücknehmen geht nicht mehr.


    Liebe Grüße
    nimue


    P.S: Es tummelt sich hier nicht nur die Literaturelite, sondern auch "Otto-Normalleser"

    Hallo,


    Zitat von "xenophanes"

    Finde auch, dass Spoiler einer Klassikerlektüre nicht angemessen sind. Vor allem Leserunden würde das ja noch deutlich komplizieren. Ich würde sicher keine Leserunde mit machen, wo ich an Spoiler denken muss.


    Es ging hier [size=18px]nicht[/size] um Klassiker, sondern um einen Textauszug aus [size=18px]Der Name der Rose[/size] von Umberto Eco.


    Ihr müsst einfach akzeptieren, dass es Menschen gibt, die auch noch Trivialliteratur lesen und sich vom Ausgang der Geschichte überraschen lassen wollen. Ich grolle heute noch demjenigen, der mir verraten hat, wer in Harry Potter Teil 5 stirbt. Bei Filmen hasse ich auch diese unsäglichen Besserwisser, die ständig dazwischenlabern und sagen "Jetzt stirbt gleich xyz und dann passiert dies und das". Es mag Menschen geben, denen so etwas nichts ausmacht, aber man sollte sich doch für das geringere Übel entscheiden.


    Und nochmals: Wir reden hier nicht von Klassischer Literatur! Der Vergleich mit Thomas Mann & Konsorten hinkt also sehr.


    Wolf: Ein sehr schönes Zitat! Vielen Dank dafür :-)


    Liebe Grüße
    nimue

    Hallo Steffi,


    Zitat von "Steffi"

    Ach nein - ehrlich gesagt, für mich ist diese Spoilerei einfach kindisch !


    Na...dann bin ich halt gerne kindisch - ich mag nicht immer so streng und erwachsen tun ;-)


    Zitat

    Mag sein, dass es Bücher gibt, bei denen, wenn ich ein paar Sätze davon kenne, schon der ganze Spaß weg ist, aber diese Bücher mag ich dann auch gar nicht lesen ! Ich will wissen, auf was ich mich die nächsten Wochen einlasse und dazu gehört, dass es mir nix ausmacht, wenn ich den plot schon kenne. Ganz im Gegenteil, es geht mir ja auch um den Stil und um das ganz persönliche, ungreifbare Erleben und Nachspürens.


    Wie hier schon erwähnt wurde, mag das für Klassiker gelten. Aber erinnerst Du Dich auch noch an eine Zeit, in der Du Trivialliteratur gelesen hast? Das tun hier trotzdem noch einige und ich werde ziemlich sauer, wenn mir jemand den Mörder von meinem Krimi verrät. Das ist nämlich auch Genuss am Buch, wenn ich mir meine eigenen - unvorbelasteten - Gedanken dazu machen, Theorien entwickeln kann. Vielleicht macht es nicht das ganze Buch aus, aber doch einen Teil, den ich nicht missen möchte. Übrigens auch nicht bei einem Klassiker.


    Letzten Endes ist es jedenfalls so, dass man rücksichtsvoll mit anderer Leute Lesegeschmack umgehen sollte. Und wenn jemand etwas nicht erfahren _möchte_, dann sollte man ihn auch nicht dazu zwingen!


    Liebe Grüße
    nimue

    Huhu,


    Zitat von "Evelyne Marti"

    Und es ist am Schönsten, das Buch ganz unbelastet und unwissend zu lesen, denn sonst hat man nicht die volle vom Autor beabsichtigte Wirkung des Buches erlebt, und dazu gehören eindeutig auch Spannungsbögen, nicht nur einzelne Erzählelemente.


    Dankeeeee, Ivy! Das hast Du schön gesagt! :klatschen:


    Liebe Grüße
    nimue

    Zitat von "sandhofer"

    Edit Sandhofer: Ich habe den Spoiler mal entfernt. Das wird im "grossen" Forum zwar so gemacht, ist hier aber eher verpönt, da wir davon ausgehen, dass Klassiker nicht primär der fesselnden Handlung willen gelesen werden.


    Ach? Dann ist Eco also doch Autor von Klassikern? :breitgrins:
    Falls ja, dann hast Du natürlich mit der Entfernung der Spoilerkennzeichnung recht, falls nein, dann wird das Buch wegen der fesselnden Handlung gelesen und Du machst durch die Entfernung der Kennzeichnung einigen Spaß kaputt :engel:


    Liebe Grüße
    nimue