Ach nein, es ist nun nicht so, als hätte ich jetzt die Über - Interpretation, die alles bis jetzt dagewesene in den Schatten stellt.
Aber ich habe mir so meine Gedanken zu gemacht (ich habe es nicht in der Schule gelesen, sondern so) und ich fand immer das dieser Aspekt der Emanzipation zwar vertreten ist, es aber weniger um die Emanzipation der Frau sondern an sich um die Emanzipation (wow, dreimal Emanzipation in einem Satz) des Menschen an sich geht, der sich von der Gesellschaften und der Rolle die diese Gesellschaft ihm aufdrückt entfernt und es schafft den Konventionen entgegenzuwirken und sie zu durch brechen.
Helmer habe ich nie so richtig betrachtet muss ich ehrlich gestehen, ich habe ihm immer als Teil der "unterdrückenden" Gesellschaften gesehen.
Der Kommunikationaspekt ist meiner Meinung auch sehr wichtig, obwohl ich nicht weiss ob das so ganz stimmt was du sagst, dass es bei den meisten Leuten ähnlich ist.
Ich denke heutzutage haben wir in Beziehungen (das heisst alle zwischenmenschlichen, nicht nur "Liebes"beziehungen) eher das Problem das es den Leuten egal geworden ist den anderen in seiner Persönlichkeit kennen zu lernen und nicht so wie im Stück wo es, nach meiner Meinung, eher darum geht das manche Leute absichtlich eine Maske aufrecht erhalten (Nora), oder anderen Leuten es einfach nicht bewusst ist (Helmer).
Ich muss mal sagen, ich bin beeindruckt das ihr das an eurer Schule gelesen habt, sehr cool.
Ach, noch ein Nachtrag; ja Spoilsport heisst auch Spielverderber.
Killjoy heisst auch Spielverderber, aber eher im sinn von Miesmacher und Störenfried. Halt jemand der den "Spass tötet".