Hallo Ingrid,
ich hatte Dir im RB ja schon was dazu geschrieben! Dein Posting hier habe ich gerade erst entdeckt! Schön, dass Dir mein Lieblingsautor so zusagt!
Liebe Grüße
nimue
Hallo Ingrid,
ich hatte Dir im RB ja schon was dazu geschrieben! Dein Posting hier habe ich gerade erst entdeckt! Schön, dass Dir mein Lieblingsautor so zusagt!
Liebe Grüße
nimue
Hallo Ingrid,
Zitat von "Ingrid"Hubert ist ja entschuldigt, er macht wahrscheinlich jetzt in St. Petersburg die Museen unsicher, aber wo seid ihr??
Naja, ich habe ja oben schon ein paar Auszüge gepostet, über die ich gerne diskutiert hätte. Hubert hat mir darauf geantwortet und ich werde demnächst noch was dazu posten. Zur Zeit bin ich für "Alexis Sorbas" irgendwie zu matschig in der Birne.
Ich muss auch zugeben, dass mir das Buch anscheinend nicht sooo gut gefällt, wie Dir. Zwar finde ich es angenehm zu lesen, aber ansonsten hat es mir noch nicht so viel gebracht. Aber mal abwarten.
Liebe Grüße
nimue
Hallo ihr Lieben,
da mein CD-Regal in Sachen Klassik bisher nur aus diesen billigen Samplern (1 CD pro Künstler mit drei bis vier Stücken), wollte ich nun ein bißchen aufstocken. Nun habe ich das Problem, dass es ja wirklich recht viele verschiedene Aufnahmen gibt und davon bestimmt nicht wenige hinsichtlich ihres Sounds schlecht sind.
Vielleicht könnt ihr mir ja eine bestimmte Aufnahme ganz besonders ans Herz legen. Mir ist es nur wichtig, dass es eine Gesamtaufnahme ist (also nicht "Best of Carmen", sondern dann beispielsweise die Oper "Carmen" komplett usw.).
Ich beschränke mich jetzt auch einfach mal nicht auf bestimmte Künstler, sondern warte, was ihr mir empfehlen könnt (vielleicht verratet ihr mir auch, was den besonderen Reiz bei der empfohlenen Musik ausmacht?).
Liebe Grüße
nimue
Hallo ihr Lieben,
Zitat von "Erika"Wie weit seid Ihr jetzt mit Eurer Lektüre?
Leider noch nicht so weit: Erst bei Kapitel IV. Aber immerhin so weit, dass ich nun schon einige zitierenswerte Auszüge gefunden habe:
Erneut das Thema Freiheit. Sorbas und der Schriftsteller definieren sie so:
Das ist die Freiheit, dachte ich. Eine Leidenschaft haben, Goldstücke sammeln und dann auf einmal die Leidenschaft überwinden und den Schatz in alle vier Winde verstreuen! Sich von einer Leidenschaft befreien, indem man einer anderen, höheren gehorcht... Aber ist das nicht ebenfalls eine Sklaverei? Sich für eine Idee, für seine Rasse, für Gott zu opfern? Oder wird nicht, je höher der Herr steht, der Strick unserer Knechtschaft desto länger? Und dann tummeln wir uns, spielen und springen auf einer geräumigen Tenne und sterben, ohne jemals das Ende des Strickes zu finden. Und das nennen wir Freiheit? (Kapitel 2)
Mein Fazit: Es gibt für niemanden Freiheit, denn letzten Endes sind wir auch noch in unserem Körper gefangen. Freiheit winkt nur mit dem Tod?
In diesem Augenblick kam uns, am Eingang des Dorfes, mit ausgestreckter Hand eine zerlumpte Bettlerin entgegen. Sie war von der Sonne gebräunt, strotzte vor Schmutz und hatte ein dickes schwarzes Bärtchen.
"Eh, Gevatter", sagte sie zu Sorbas, "hast Du eine Seele?"
Sorbas blieb stehen.
"Jawohl", entgegnete er ernst.
"Dann gib mir fünf Drachmen!"
Sorbas zog aus seiner Rocktasche einen schäbigen ledernen Geldbeutel.
"Da!" sagte er, und seine eben noch gepressten Lippen lächelten. Er wandte sich mir zu.
"Ist hier alles so billig? Fünf Drachmen die Seele." (Kapitel 2)
Der Dialog hatte für mich einen ganz besonderen Zauber. Und ich kann nicht erklären weshalb. Was meint ihr zu der Stelle?
"Eines Tages kam ich in ein kleines Dorf. Ein steinalter Greis von neunzig Jahren pflanzte einen Mandelbaum. - "He, Großväterchen", sage ich ihm, "du pflanzt einen Mandelbaum?" Er, in seiner gebückten Stellung, wandte sich zu mir um und sagte: "Ich, mein Sohn, handle so, als wäre ich unsterblich!" "Und ich", erwiderte ich ihm, "handle so, als müsste ich jeden Augenblick sterben." Wer von uns beiden hatte nun recht, Chef? Was hast Du darauf zu entgegnen?"
Er blickte mich triumphierend an.
Ich sagte kein Wort. Beide Pfade sind steil und eines Mannes würdig, beide können auf den Gipfel führen. So zu handeln, als gäbe es keinen Tod, und so zu handeln, als erwarte man den Tod jeden Augenblick, ist vielleicht ein und dasselbe. Als mich aber Sorbas danach fragte, wusste ich es nicht.. (Kapitel 3)
Ich glaube, diese Frage kann eigentlich niemand beantworten, doch könnte man stundenlang darüber philosophieren. Natürlich sind es eigentlich "abgedroschene" Weisheiten, die wir hier lesen, aber trotzdem geht für mich ein gewisser Zauber davon aus. Letzten Endes sind dies Fragen, die die Menschheit seit Anbeginn beschäftigt: Wozu leben wir und wie machen wir unser Leben lebenswert.
Liebe Grüße
nimue
Hallo hafis,
darf ich Dir widersprechen?
Zitat von "hafis50"gründe (nur) klassiker zu lesen:
- bildung als wissen über die geschichte und herkunft von kultur läßt sich eben nur aus klassischer lektüre, nicht aber aus zeitgenössischer gewinnen.
Wenn ich mich bilden will, greife ich doch lieber direkt zur Fachliteratur. Wissen hinsichtlich der von Dir genannten Bücher kann ich auch durch das Lesen ganz banaler Belletristik erfahren. Das ist für mich jedoch kein Maßstab, ein Buch zu lesen. Egal was ich lese, in irgendeiner Weise erweitert es den Horizont, doch wenn ich etwas lernen möchte: Fachliteratur (da gibts Wissen ohne Umwege).
Zitat- insbesondere, wenn die lesezeit begrenzt ist, ist die investition in einen klassiker ertragreicher, weil eine gewisse qualität vorselektiert ist. Im sinne des zitates von calvino hat die zeit in gewissen umfang das wesentliche vom unwesentlichen geschieden. Wieviele der heute gefeierten zeitgenössischen autoren werden auch noch in der zukunft gepriesen werden? Die halbwertzeit des literarischen ruhmes ist oft recht kurz und ich kann erst recht als "laie" nicht die werke im voraus identifizieren, die zum klassiker werden.
Ich ziere mich da immer ein bißchen von Qualität bei Büchern zu sprechen. Denn was ich selbst als Qualität definiere, kann für jeden anderen schon literarischer Schrott sein. Für mich ist Qualität nicht nur hohes sprachliches Niveau und ein gewisses philosophisches Um-die-Ecke-denken. Vielmehr zähle ich unter Qualität auch die Lebensqualität. Das Gefühl, das ich beim Lesen eines Buches habe. Schwer zu fassen, aber für mich am wichtigsten, weil ich deshalb lese. Kann mich ein Buch bewegen? Bringt es mich dazu, die Figuren zu lieben oder zu hassen, mich mit ihnen zu identifizieren, bringt es mich zum nachdenken? All das tun zwar Klassiker auch, aber nicht alle und nicht ausschließlich.
Warum lese ich selbst also Klassiker? Vielleicht ist es doch das Wissen, das sie vermitteln. Doch nicht das Wissen um Geschichte und Herkunft der Kultur, sondern vielmehr das Wissen über Literatur interessiert mich hier. Wenn jemand von Heathcliff als DEN Bösewicht spricht, dann möchte ich keine Katze dabei im Kopf haben. Das bedeutet aber nicht, dass ich deshalb ausschließlich Klassiker lesen würde, weil mir andere Bücher genauso viel Vergnügen bereiten und mich in anderer Hinsicht herausfordern.
Liebe Grüße
nimue
P.S.: Hast Du nicht Lust, Dich hier anzumelden? Du gehörst doch eigentlich schon zu unserem Team :zwinker:
Hallo Hubert,
Zitat von "Hubert"schön, dass Du wieder da bist. Hoffentlich hat Dir Florenz auch so gut gefallen wie mir. Da ich Florenz für eine der schönsten Städte der Welt halte, fahre ich immer wieder mal hin. Zuletzt hatte ich dort ein Seminar (1 Woche) über Dante und die Göttliche Komödie besucht.
Der Einfluß Dantes ist wirklich in nahezu jedem Gäßchen zu fühlen. Florenz ist eine wunderschöne Stadt, die mir persönlich jedoch etwas zu touristisch war. In Siena und Lucca war das nicht so extrem, weshalb mir diese Städte auch etwas besser gefallen haben. Hier konnte man noch die Ursprünglichkeit fühlen. Deshalb haben wir uns auch die weniger tourigeschwängerten Ecken und Museen angeschaut (aber natürlich waren wir auch auf dem Dom) und Schatz hat mich mit Dante fotografiert :breitgrins:
ZitatBei der Antwort zu Deiner Frage, werde ich wahrscheinlich auch nicht über eine „6“ hinauskommen. :redface:
Ich versuchs trotzdem.
Wieso solltest Du über die 6 nicht hinauskommen? Du liest doch nicht ausschließlich Klassiker, was ja auch meine Frage war :zwinker:
ZitatMir reicht es eigentlich auch, wenn ich am Schluß sagen kann: Das hat mir gefallen oder Das hat mir nicht gefallen. Welches Genre es dann war ist mir egal.
Das ist eine tolle Einstellung! Geht mir genauso und ich mag dieses Schubladendenken auch nicht so.
Liebe Grüße
nimue :eis:
Hallo Hubert,
Zitat von "Hubert"Alles anzeigenAlso, was spricht dafür, Harry Potter zu lesen?
Folgende Antworten kenne ich schon und sie haben mich nicht überzeugt:
1. Da braucht man nicht zu denken! (Kann sein, aber genau deshalb lese ich doch)
2. Da kann man so schön entspannen (Kann auch sein, aber da kenne ich besseres)
Also, nicht als Vorwurf an Harry-Potter-Fans verstehen (die mir bisher gegebenen Antworten können auch falsch sein), ich frage wirklich nur aus reiner Neugier.
Ich habe alle auf deutsch erschienenen Harry Potter Bücher gelesen und muss aus meiner persönlichen Sicht sagen, dass die Antworten zwar nicht unbedingt falsch, so doch sehr unvollständig sind. Zwar kann man sich gut entspannen, aber das mit dem denken ist so eine Sache: Zwar ist es kann Muss bei den Büchern, dafür aber ein Kann. Der erste Teil ist noch ein Kinderbuch, ab dem 2. und 3. Teil sind jedoch eher Erwachsene gefragt.
Hier ein kleiner Auszug aus meiner Rezension bei Literaturschock zu "Harry Potter und der Feuerkelch" (4. Teil):
<i>Dennoch ist die Botschaft, die sie vermittelt sehr bemerkenswert: Bösewichte wie Voldemort und dessen Anhänger streben danach, alle Zauberer auszumerzen, die nicht "reinen" Ursprunges sind. So fällt es nicht schwer, gewisse Parallelen zu Rassismus und Faschismus zu ziehen. Der Schulleiter Dumbledore glaubt im Gegensatz dazu an die Einzigartigkeit jedes Lebewesens und man lernt schnell: Nichts ist so, wie man es eingeschätzt hat.</i>
Natürlich sind die Bücher nicht so anspruchsvoll (in literarischer und auch in intellektueller Hinsicht) wie Bücher vieler anderer Autoren / Autorinnen. Trotzdem sind sie meiner Meinung nach nicht so banal, wie es viele glauben. Außerdem unterhalten sie tatsächlich wunderbar und das, was Rowling beschreibt ist wohl der Traum, den wir alle als Kinder geträumt haben.
Liebe Grüße
nimue
Zitat von "amelie"Eine kleine Korrektur, tut mir ja leid, dass ich so pingelig bin :rollen:
aber der deutsche Titel heisst "die fabelhafte Welt der Amélie" und wenn man den französischen Übersetzen würde, käme da nicht dasselbe bei raus, sondern das Wörtchen "Welt würde durch "Bestimmung" ersetzt, ein kleiner, aber feiner Unterschied
*grins* Ups...also nix mit zauberhaft und wunderbar, gell Ingrid? Naja, solange jeder weiß, was gemeint ist :breitgrins:
Liebe Grüße von einer nimue immer noch ohne jegliche Französischkentnisse
Hallo Daniel,
Zitat von "Daniel N."das heißt Thrash - Metal und nicht Trash
wir Leute die das hören sind böse wenn man es ohne "h" nach dem T schreibt
hätte dann ja eine völlig andere bedeutung
Uuuups....ich muss jetzt zu meiner Schande gestehen, dass ich immer der festen Überzeugung war, dass es Trash geschrieben wird! :redface:
Liebe Grüße
nimue
Hallo Ingrid,
Zitat von "Ingrid"habe eben zu meiner Verblüffung festgestellt, dass ich ohne irgendwelche Androhungen von meinem "Serverbeherrscher" in den Chat-Room gekommen bin!!! War mir bisher noch nie gelungen!
Deshalb habe ich mich damals für diesen Chat entschieden. Bisher kenne ich nämlich niemanden, der nicht darin chatten konnte, weil man sich die Konfiguration aussuchen kann (hat man JavaScript deaktiviert, so wählt man die andere Version) :smile:
Zitat von "Ingrid"Wäre es nicht mal eine nette Idee, doch mal zu chatten?
Ich wäre sehr gerne dabei! Falls noch jemand mitliest: Interesse?
Liebe Grüße
nimue
Guten Morgen Ingrid,
Zitat von "Ingrid"schön, dass du wieder da bist!
Ich hoffe, dass dein Urlaub ein unvergessliches Erlebnis war; die Toscana kenne ich nur vom Hörensagen.
Bin gerade aufgestanden und noch ein bißchen müde
Aber mal sehen, ob ich was aussagekräftiges zur Toskana hinkriege:
[size=18px]Es war wunderschön![/size]
Wir waren 15 km vor Florenz in einer Ferienwohnung und haben von dort - neben Florenz - auch Siena und Lucca (zwei wunderschöne mittelalterliche Städte mit kleinen Gäßchen und nicht so extrem vielen Touris wie in Florenz), Vinci (mit dem Leonardo Da Vinci Museum), Pisa (da war wirklich nur der Turm interessant) und das Chianti Gebiet gesehen. Da bin ich auch leider fast nicht zum Lesen gekommen, weshalb ich auch mit dem Alexis Sorbas noch nicht ganz so weit gekommen bin (ich habe aber vor, das noch diese Woche aufzuholen).
Zitat von "Ingrid"Wäre schön, wenn du mit Alexis ein bißchen mitlesen und diskutieren würdest; im Moment sind wir hier alle eher ein bißchen "hitzegestresst" und deswegen liegt hier kleiner Hauch von "Explosionsgefahr" in der Luft. Aber ich denke, dass legt sich mit dem Sinken der Temperaturen :breitgrins: :breitgrins:
Ah geh, das wird schon. Man darf das alles nur nicht so sehr eng sehen und ich hoffe, jeder schafft ein paar klärende Worte, wenn er sich irgendwie angegriffen fühlt.
Liebe Grüße
nimue
Zitat von "sandhofer"Was ich lese? Klassiker der Belletristik (Epik, Lyrik, Dramatik - letzteres am wenigsten); Klassiker der Philosophie und Theologie. Zur Zeit: Catull und Nikolaus von Cues. Zweisprachig - kühlt so schön ab :eis:
Quaack! Falsche Antwort. Thema verfehlt. Setzen. Sechs :breitgrins:
Liebe Grüße
nimue
Hallo ihr Lieben,
ich würde gerne auf einige Dinge eingehen, bin aber gerade noch im Nachurlaubsstress. Ich hoffe, ihr verzeiht mir und vielleicht antwortet mir ja in ein paar Tagen trotzdem noch jemand :winken:
Liebe Grüße
nimue
Hallo,
da sich hier ja einige Viel- und Allesleser tummeln (die nicht ins Forum von Literaturschock zu locken sind :breitgrins: ) und ich ein solches Forum Ingrid vor meinem Urlaub versprochen hatte, nun also der erste Beitrag:
Welche Genres lest ihr sonst so?
Ich muss zugeben, dass sich mein Lesestoff nur zu einem geringeren Teil aus Klassikern zusammensetzt. In Prozenten könnte man das folgendermaßen ausdrücken:
40 % Fantasy
25 % historische Romane
20 % Krimis, Thriller, Suspense
5 % Zeitgenössische Literatur (Autoren wie Tom Robbins, William Kotzwinkle, Stephen Fry, Ian McEwan)
5 % Klassiker
4 % Science Fiction
1 % Sonstiges
Wie schaut das bei euch aus?
Liebe Grüße
nimue
Hallo Amelie,
herzlich willkommen bei uns! Ich hoffe, Du hast hier viel Spaß
"Die wunderbare Welt der Amelie" mag ich auch sehr sehr gerne! Allerdings kenne ich den Film nur auf deutsch aufgrund mangelnder Französischkenntnisse :redface:
Liebe Grüße
nimue
Hallo ihr Lieben,
ich bin nun aus der wunderschönen Toskana zurück und muss ein bißchen bedauernd feststellen, dass ihr euch hier unnötig über Kleinigkeiten kabbelt. Wie wäre es, wenn ihr alle (ich spreche jetzt "alle" an, um fair zu bleiben) ein bißchen toleranter anderen gegenüber bleibt. Wie ich bereits an anderer Stelle geschrieben habe, soll dies kein abgehobenes literaturwissenschaftliches Forum sein.
Es wurde gegründet aus der Laune heraus, Menschen klassische Literatur näher zu bringen und nicht, um jeden einzelnen Satz auf seine Aussagekraft zu zerpflücken. Dennoch darf hier _jeder_ seine Meinung sagen und wenn das zu kleineren Kabbeleien führt, dann sollte der andere auch nicht allzu empfindlich reagieren, denn nichts kann persönlich gemeint sein, solange man sich auch nicht "persönlich" kennt.
Hier sind alle Arten von Beiträgen und Antworten willkommen - auch wenn sie mal nicht unbedingt etwas mit dem eigentlichen Thema zu tun haben. Eine Sortierung wird dann zwar eventuell noch vorgenommen, aber nur wenn z.B. ein ganz allgemeines Thema unter "Gemeinsames Lesen - Chronik" gepostet wird (nur um ein Beispiel zu nennen). Solange hier keine Beleidigungen geschrieben werden, ist es doch eigentlich egal, ob die Antwort sich direkt auf das ursprüngliche Thema bezieht. Dafür ist es ein Diskussionsforum - wir diskutieren.
Lesen sollte meiner Meinung nach in erster Linie Spaß machen - ich lese zur Entspannung, aber ich weiß, dass einige von euch das nicht tun. Aus diesem Grund verbitte ich mir aber auf alle Fälle, schief wegen meines hauptsächlichen Belletristikkonsums angesehen zu werden. Da könnte ich ganz schön grantig werden und ich hoffe, dass ihr alle so tolerant bleibt, wie ihr bisher wart.
Schreibt bitte anderen ihre Meinung über ein Buch nicht vor - weder in der einen, noch in der anderen Richtung. Manche sehen eben mehr Details, manche sehen eher die Poesie darin. Deshalb ergänzen wir uns hier wunderbar.
Wisst ihr was? Wir alle können doch froh sein, dass überhaupt noch so viel gelesen wird? Literatur bedeutet "Alles Geschriebene" - dazu gehören Liebesromane, Science Fiction, Fantasy, Krimis und auch klassische Literatur. Beurteilen wir niemanden nach seiner Lektüre - denn schon das ist für mich eine Form von Rassismus.
Vielleicht reagiere ich nun über, doch es ist mir wichtig, dass das Forum nicht "abhebt", sondern so normal und für jeden zugänglich bleibt.
Liebe Grüße & noch viel Spaß mit den Büchern
nimue
Hallo ihr Lieben, willkommen Albrecht,
da ich heute für ca. 2 Wochen in die Toskana fahre, wollte ich mich noch schnell abmelden bei euch allen (ich schätze, die anderen lesen hier auch heimlich mit). Leider kann ich ja nun nicht mehr so richtig was zum Thema beitragen. Ich werde aber das Buch mitnehmen und mit dem Bleistift kleine Notizen während des Lesens hinterlassen, die ich dann Mitte August nochmal ansprechen werde.
Zitat von "Hubert"Ob Amerikaner und Franzosen heute wirklich freier sind, als Inder wäre eine andere Diskussion, auf die ich in diesem Zusammenhang nicht eingehen will. Aber sicher ist, dass beide Ereignisse vor Gandhi waren und selbst wenn Gandhi in Indien gescheitert ist (aber die Unabhängigkeit von England hat er doch geschafft), so hat er doch das Bewusstsein der gesamten Menschheit so verändert, dass nach ihm weitgehende unblutige Revolutionen denkbar waren.
Genau das wollte ich damit ausdrücken. Gandhi hat hauptsächlich in den Köpfen der Menschheit etwas bewirkt (was es meiner Meinung nach sogar noch wertvoller macht).
Ich wünsche euch noch viel Spaß mit Alexis und hoffe, dass die Diskussionsrunde wieder so interessant wie bisher wird! :winken:
Liebe Grüße
nimue
Hallo Albrecht,
zuerst einmal herzlich Willkommen hier!
Ich habe mir erlaubt, Dein Thema zu verschieben und hoffe, dass das für Dich o.k. ist.
Zitat von "Albrecht"Zwar lese ich z.zt. schon den "Wilhelm Meister", möchte aber doch die gelegenheit für Alexis Sorbas nicht verpassen.
Dass ich im zusammenhang mit Alexis Sorbas gleich auf Hermann Hesse stoße, spricht mich zusätzlich an. Nun werde ich wohl ein bißchen im lesetempo aufholen müssen; bis wohin ungefähr seid ihr denn schon gekommen?
Ich selbst bin leider immer noch bei den ersten beiden Kapiteln (Seite 25). Außerdem fahre ich heute für ca. 2 Wochen in die Toskana, weshalb ich auch nicht mehr mitdiskutieren kann. Ein weiterer "Mitstreiter" wäre deshalb natürlich prima!
Liebe Grüße und viel Spaß hier!
nimue
Hallihallo,
als ich heute morgen nach Hause kam lag da eine wunderbare Überraschung: Mein Exemplar des Alexis Sorbas. Da ich heute einen Zahnarzttermin hatte, schnappte ich mir das Buch zum Zeitvertreib im Wartezimmer und nun habe ich auch schon (oder vielmehr: erst) 2,5 Kapitel gelesen. Zu wenig also, um Eindrücke zu schildern, obwohl mir neben dem Dialog des Ich-Erzählers mit Alexis über den Zusammenhang von Freiheit, Mord und Totschlag noch ein weiteres Zitat aufgefallen ist.
Doch zuerst zu:
ZitatFür den Triumph der Freiheit in der Welt sind Mord und Totschlag notwendig. Das kann ich nicht kapieren"
Allein für diesen Satz von Sorbas könnte man mehrere Diskussionsabende ansetzen bzw.einige Flaschen Wein kühl stellen. Und die Antwort des Ich-Erzählers (hatte der im Film nicht wenigstens einen Namen?) ist für mich nicht befriedigend: Mahatma Ghandi hat etwas anderes bewiesen.
Andererseits ist Mahatma Gandhi nur ein Beispiel für gewaltlosen Freiheitskampf. Und selbst hier frage ich mich, was Gandhi nun neben seiner Popularität und seinem "Heiligenstatus" erreicht hat. Nicht falsch verstehen: Ich verehre Gandhi sehr, aber Indien ist auch heute noch nicht wirklich frei. Vor allem das Kastenwesen, gegen das er ja auch protestiert hatte, existiert noch heute. Oft habe ich das Gefühl, dass er zwar sehr viel in den Köpfen der Menschen verändert hat (wie Martin Luther King auch), dass aber das System immer noch herrscht und es den Armen nicht so viel besser geht und sie auch nicht viel freier sind.
Auch fallen mir Che Guevara, die schottischen Freiheitskämpfer, der amerikanische Unanbhängigkeitskrieg, die französische Revolution und und und ein. Die besten Beispiele für Freiheit, die nur durch Mord und Totschlag erlangt werden konnte.
Aber wie Du schon sagtest, Hubert: Mit diesem Thema kann man Abende verbringen.
Noch ein Zitat ganz am Anfang des Buches faszinierte mich. Der Ich-Erzähler schildert seine Eindrücke vom Abschied seines besten Freundes. Und bereits auf der zweiten Seite des Buches steht:
Der langsame Abschied von geliebten Menschen ist Gift. Besser bleibt man allein, denn Einsamkeit ist das natürliche Klima des Menschen
Da stutzte ich zuerst, denn auf Anhieb hätte ich das genaue Gegenteil behauptet. Dem Mensch als Herdentier kann doch unmöglich die Einsamkeit ein natürliches Klima sein. Doch dann habe ich darüber nachgedacht. Für den Menschen ist es erträglicher, von der Einsamkeit in die Zwei/Mehrsamkeit zu wechseln. Doch der umgekehrte Wechsel kann ihn zerbrechen. Ist er einsam und war vorher schon immer einsam, wird er den Unterschied nicht als so schlimm empfinden, als wenn er nie einsam war und es plötzlich wird. Das kann ihn wie Gift umbringen und sein Herz brechen.
Liebe Grüße
nimue
Hallo,
auch ich kann es mir absolut nicht vorstellen, nach einem Zeitplan zu lesen. Lesen ist für mich immer noch Vergnügen und nicht Arbeit.
Deshalb lese ich auch nur, wenn ich Zeit und Lust dazu habe (das ist ziemlich oft). Zur Zeit habe ich Semesterferien, aber ich lese nicht unbedingt mehr, da ich nun auch viel Zeit mit meinem Freund und meinen Tieren verbringe. Außerhalb der Semesterferien lese ich hauptsächlich während der Pendelei mit dem Zug (täglich ca. 2 Std.). Dann lese ich meistens noch abends im Bett. Oder wie gerade eben im Wartezimmer der Arztpraxis. Oder am Baggersee, wenn ich nicht gerade schwimme.
Liebe Grüße
nimue